北七喵 wrote:
就事論事沒錯啊！看到...(恕刪)
小孩思維
不奉陪
freedomhome wrote:
為什麼你的思維好像那...(恕刪)
怎麼你會這麼看.. 我的角度是
那條路在那裏那麼久了 (有百年了)..路從拓寬到目前 也好幾十年了..
每天經過的砂石車 遊覽車 大貨車 幾百萬輛次有了...
你要每一台車都開20 ?? (依照少於20 才叫意外)
路為什麼要拓寬 你知道嗎 ?
為什麼是省道 你知道嗎 ?
人要遷就環境 還是 環境要遷就 少數人(老人 與 孩子 還有部分 女人)..
講個例子
南橫 也是省道..路過部落也不少..
前幾年有個新聞 就是有車在南橫路過部落 被路上突起物導致撞車 造成死傷要求國賠..
原本的好事、美意...卻換來其它的損害與傷亡.. (這次的傷亡 也能說是不必要)
小林村前一年 我第一次環島 就是被那個部落給降速 印象深刻..後來出事的新聞就留在心裡..
那個大L灣 不降速會撞進去.. 個人認為 部落是對的..
oxxx wrote:
怎麼你會這麼看.. ...(恕刪)
尊重你的想法
這個沒有甚麼好爭的
對我來說
第一要緊就是尊重生命
在這樣的路段
我就是盡量慢
短短1.2公里差不了幾分鐘時間
所有的硬體都是為了服務人而存在
人 是關鍵
不管多數少數都是活生生的生命
都需要被尊重
今天若這個騎士時速20
結果如何
我想不用我說
全世界每天被撞死的人不少..
那些也都是 生命..
交通系統也是依照世界規範 和實際需要去建立的..
要為了一個(案例)人改變 不是不行 (都能為 蝴蝶過境做出對應的調整 不是沒前例)
如果說要做點甚麼
還是要從教育(宣達)角度來 (對現況的變動最少)
我知道 教的懂就不是孩子，聽的進去就不是 老人... 鐵齒、任性、無知的 依舊......
多用點心在教育上 用親屬的力量去影響.. (小孩不適合看血淋淋的案例)
家人自會多花精神 在孩子老人 身上，多注意馬路
各種車輛的用路人 自會調整 與 放慢 速度..
從周圍 包圍 問題核心來解決根本..
而不是解決這個社區 明天另一個社區又來一遍....
這種公共議題..
經濟上來以前 電視還強迫人們看 行的安全(每晚9點聯播)... 經濟上來之後 反而沒有了..
路越來越多 人車越來越多.. 對立越來越多..
要調整一下目前的宣導..而不是任由民眾自由解讀 沒有共識..
內文搜尋
從 APP 打開
X