粉紅喵喵公主護衛長 wrote:不知道自己因爲鑽車失敗 然後倒的 再牽起來 再繼續騎 也沒報警就走了 算不算被擊落??早上在高架橋 看到二台黃黃 你從自己騎重機就在說說,現在也在說說,怎樣都只是說說...
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:你的說服力 可能沒...(恕刪) 怎樣都比不上你的差啊!數據都打臉了還硬坳...這大家看的非常清楚!至於我不用說服力啊!看數據就好了,別忘記快速道路比一般道路安全唷!這是政府告訴你的事情,不是我唷!
gungunM wrote:怎樣都比不上你...(恕刪) 聽你在放屁 政府跟本沒有說 被打臉的是你們這些專愛重機的 專愛重機族吧很多人什麼車都會使用 不專用那一種車輛上不上國道 要用民調來支持 數據只是有出事才會紀錄 那些沒紀錄的有多少 你看不到不代表沒有發生 唉 已經懶得再打你臉了 手好痠 自己看吧!
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:聽你在放屁 政府跟...(恕刪) 對啦~你就拿這張圖跟你的親朋好友說,一般道路"我覺得"好安全,死亡率超高der~~~快速道路"我覺得"好危險,沒死過多少人~~~看人家會怎麼看你啊!這些都是已發生的事件!這些都是已發生的事件!這些都是已發生的事件!不要再坳囉~很~~難~~看~~~粉紅喵喵公主護衛長 wrote:自己看吧! 是要看什麼?因為機車不比小客車安全--->拿汽車跟機車比安全?你覺得重機要走死亡率更高的一般道路,禁止走安全的快速道路,為了安全,所以要死更多人的概念?你敢說,沒人敢不笑啊
你一直拿非國道的數據來說重機該不該上國道怎麼會準?怎麼不拿機車載唯一已開放的國道上的數據來看呢?該不該上國道看國道上的數據最準了不是?何必逃避? XD粉紅喵喵公主護衛長 wrote:聽你在放屁 政府跟...(恕刪)