身為汽車駕駛人,重機上快速道路及國道的看法? (第50頁)

K601

K601
個人積分：21分
文章編號：61130651

21分

491樓

2016-07-31 2:14

vivian93 wrote:
你問我嗎？不能！我...(恕刪)

既然汽車競速蛇行的影片不能說服你汽車不該擁有路權，那重機蛇行的影片跟說服重機可以上國道又有什麼關係呢？

K601

K601
個人積分：21分
文章編號：61130677

21分

492樓

2016-07-31 2:23

vivian93 wrote:
我硬拗？是誰說'跟...(恕刪)

你前面一直強調氣流對重機有多危險，連時速110時的雨水也能打傷人，可是到現在你都提不出一個像樣的證據或案例來支持你的說法，結果你都自己說不出個所以然來支持你的說法，現在卻反而一直要別人拿出證據說你說法是錯的，這不是硬拗是什麼？

Hyde671

Hyde671
個人積分：67分
文章編號：61130805

67分

493樓

2016-07-31 3:23

反正等最後真的開放了再回來問那些反對的要不要趕快移民去國道沒機車的國家,不過我想很少選擇喔

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：61130962

109分

494樓

2016-07-31 5:49

Hyde671 wrote:
反正等最後真的開放了...(恕刪)

等的到開放再說。

是不是考慮移民到重機可以上國道，而且沒"道義上之賠償""應注意而未注意"的國家？選擇很多的。

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：61131185

2965分

495樓

2016-07-31 7:46

國道上汽車怎麼亂開
如何確保重機就不會這麼做呢？
前面就說過
重機駕駛也是made in taiwan
政府說目前國人禮讓觀念淡薄
是不論車種的
起碼車子目標還大
換成重機呢？
明槍易躲暗箭難防，沒聽過？
不是還說極速300呢？

小弟還被保馳捷從內側路肩超過車呢
值得欣慰的是，一同被超的有很多台

横須賀Yokosuka

横須賀Yokosuka
個人積分：1545分
文章編號：61131307

1545分

496樓

2016-07-31 8:19

所以今天還是不能合法騎上去啊！

那在這嘴炮一堆也沒用

還要嘴炮多久?

一整個藍照面

tjs

tjs
個人積分：159分
文章編號：61131329

159分

497樓

2016-07-31 8:25

收我錢就給我上，不要收了錢，還嘰嘰歪歪做問卷調查，找一堆理由。

M.T. Driver

M.T. Driver
個人積分：9分
文章編號：61131351

9分

498樓

2016-07-31 8:27

我支持重機上國道

反正現在一堆單人汽車在國道跑
換成重機搞不好還比較不塞
而且我寧願被機車撞也不要被汽車撞

chiayingcool

chiayingcool
個人積分：2370分
文章編號：61133019

2370分

499樓

2016-07-31 12:11

現在重機不能上高速公路的主要原因

不就是前面車牌位置不固定且etag沒有規定需強制安裝導致收費可能有問題？

什麼危險還是民意反對都是騙三歲小孩的啦

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：61133151

2965分

500樓

2016-07-31 12:27

其實政府也是依法行政
這是完整條文

大型重型機車行駛於快速公路，除本規則另有規定外，應比照小型車行駛
規定，並應遵守下列規定：
一、禁止同車道併駛或超車。
二、駕駛人及附載座人均應依道路交通安全規則第八十八條第二項規定配
戴安全帽，且其安全帽應為全面式或露臉式。
三、全天開亮頭燈。
汽缸總排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機車行駛於高速公路，除
前項規定外，並應遵守下列規定：
一、不得行駛未經公告允許之路段。
二、不得未依公告允許時段規定行駛。
三、不得附載座人。

把那條改掉，政府才算違法