• 55

《台灣隔熱紙亂象》  終結隔熱紙亂象

駕駛座前方和兩邊儘量不要貼。前方不貼的原因已有人分享,之前高速公路撞警察的大概也是隔熱紙貼好貼滿的車子。夜間在燈光不足的地方迴轉或倒車,常因側面玻璃太黑,導致未察覺有人或障礙物而發生事故。
其實這就是為什麼台灣還是「開發中國家」的原因了!!樓主申訴這麼多年也不看政府想改善!!然而公投盡是一些狗屁議題,對於老百姓生活一點幫助也沒有!!真是爛透了!!

微醺鸚鵡 wrote:
駕駛座前方和兩邊儘量...(恕刪)
傑尼:D wrote:
目前隔熱紙的透光率最高是不是就只到70%而已

3M、Eastman(llumar)、Solargard在台灣以外的地方都有透光率86~89%的隔熱紙在銷售

傑尼:D wrote:
難道都沒有透光率100%的隔熱紙嗎...(恕刪)
沒有,因為玻璃透光率就也差不多90%,所以透光率最高應該就90左右(印象中透光率也是貼上玻璃測的)
今天一名彰化朱姓女大生到醫院當志工救人,不料返家途中遭自小客車高速衝撞。送醫不至。
現在很多自小客車隔熱紙貼的像是墨鏡一樣,政府該不該管一下!?



我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
jkl1011 wrote:
今天一名彰化朱姓女大...(恕刪)

https://youtu.be/jgVHwxO_ZAE
你是說這件事?假如是的話,根本與隔熱紙無關啊,轉彎車應禮讓直行車,單以事論事來說,她迴轉要看對向沒車才能迴轉。
貼太黑會不會影響行車視線
不信的人可以慢慢的去確認
但只要一次,確認了也來不及了
自撞是還好,但如果波及他人情何以堪
jkl1011 wrote:
今天一名彰化朱姓女...(恕刪)


車速太快通過路口會造成轉彎車難以判斷到達時間
車貼太黑也會造成辨識率降低,較難體會速度感
這也就是通過路口要減速的原因

這台車的肇責不知是多少?

如果這事跟隔熱紙有關的話
放任讓事情一再發生這是這幾任政府同樣的特色

frogghoul wrote:
https://youtu.be/jgVHwxO_ZAE
你是說這件事?假如是的話,根本與隔熱紙無關啊,轉彎車應禮讓直行車,單以事論事來說,她迴轉要看對向沒車才能迴轉。

意外的發生通常不會是只有單一原因,
完全相同的意外,如果今天汽車駕駛酒測出來超過標準,
你會不會說這根本與酒精無關?
你會不會檢討受害者迴轉沒看對向?

再說一次,
不能酒駕是因為酒精會影響駕駛人的判斷及反應能力,
同樣的,隔熱紙太暗也是影響駕駛人的判斷及反應能力。

fs1013
fs1013 wrote:


意外的發生通常不...(恕刪)

只有臺灣會檢討直行車,轉彎車應禮讓直行車本就是常識,別說我第三者會不會檢討了,當事人在迴轉時,難道能從外觀看出誰酒駕嗎?今天假如是迴轉車在自己車道被對向酒駕撞上那還有得檢討對方,可是這起事件的起因明擺著就是轉彎車未禮讓直行車,轉彎車有禮讓直行車根本就不會發生這憾事。
我有看另一個監視器畫面,那位騎士明看到對向有車還硬轉。
https://youtu.be/37OLWoNyr7s
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?