關於重型機車上高速公路反對的理由 (第50頁)

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：17998324

31分

491樓

2010-03-09 23:56

keikinaka wrote:
正題:不穩定又會鑽來...(恕刪)

不會騎請去上安駕..謝謝

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：17998376

35分

492樓

2010-03-09 23:58

keikinaka wrote:
大象要鑽螞蟻洞鑽的過去嗎?

鑽的可開心了
只是你不知道而已

keikinaka wrote:
很明顯你物理又沒學好了
穩不穩定跟車種有沒有關?

本來就沒有關
騎過一次你就知道了

物理喔，很多機車本來就是越快速會越穩啊
很多跑車本來是為了高速而設計的
兩輪車的物理跟四輪車的物理可是不一樣啊....

keikinaka wrote:
所以現在標準是掛牌＋速度嗎
那50cc?

是監理站的標準
賽佳威本來就是不能掛牌的交通工具

上高速公路，就是要能跟上車流速度
50CC能跟上車流速度？
別逗了

你真的沒騎過機車 ^++^

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：17998464

789分

493樓

2010-03-10 0:02

keikinaka wrote:
你擺的照片代表甚麼？
大象要鑽螞蟻洞鑽的過去嗎?

很明顯你物理又沒學好了
穩不穩定跟車種有沒有關?

回去問你高中物理老師

所以現在標準是掛牌＋速度嗎
那50cc?

不是學測幾爸婚

去安駕上課了啦省的在這邊講這些有的沒的

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：17998506

1133分

494樓

2010-03-10 0:04

Ducati_S2R wrote:
不會騎請去上安駕.....(恕刪)

他可能沒那個勇氣吧?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：17998508

53分

495樓

2010-03-10 0:04

keikinaka wrote:
不穩定又會鑽來鑽去影響行車流暢度的東西
就待在平面道路就好了

像這種嗎

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

althewind

althewind
個人積分：1001分
文章編號：17999100

1001分

496樓

2010-03-10 0:32

keikinaka wrote:
沒有炫燿的意思
只是想了解一下
到底誰不聰明而已
如果阿里巴巴是那前0.05%的人
我也可以承認是我比較笨阿

考試成績的高低跟學歷可以100%代表聰明度?
那愛迪生跟王永慶肯定是笨蛋囉?
道理說不過人就拿在校成績來說嘴,
那到底誰比較聰明誰比較笨?

kyo96748

kyo96748
個人積分：46分
文章編號：17999306

46分

497樓

2010-03-10 0:45

althewind wrote:
考試成績的高低跟學歷...(恕刪)

別理他了吧　

只會躲起來　網路上話最多　

機車不會騎　

又把不到妹

難怪在這邊起壇

keikinaka

keikinaka
個人積分：0分
文章編號：17999756

0分

498樓

2010-03-10 1:14

兩輪車的物理跟四輪車的物理可是不一樣
哇兩輪車不知道是突破光速還是體積太小
不能用古典物理了XDDDDDDD

50CC不能跟上? 我看你才真的沒騎過吧

早就想去上porsche的駕訓班了
不用你們提醒
倒是脆弱的機車裝輔助輪可能比去安駕班上課還有用

愛迪生那個年代的確不太需要高學歷
現在你不上大學是可以發明出什麼東西
王永慶? 他們家只是沒錢讀書而已

只會躲起來　網路上話最多<---不然你是有現身?　

機車不會騎<---我跟你很熟嗎?　

又把不到妹<---你認識我還是跟蹤我?

蒙上眼睛子彈亂射是不行的喔...
不然講這種只是不痛不癢XD

http://www.youtube.com/watch?v=jFdyVI6DMLk
哇上個影片鑽車好像就算失敗也不會死人(時速5km?)
這個影片鑽失敗就是兩顆頭了加上一個(兩個?)司機倒大楣
要影片大家都很多啦頻率問題
自己心知肚明機車比較會鑽就好