unimmi wrote:其實Altis還蠻安全的,被本身重4百多公斤撞上,還只有凹一點點,受力都被C柱吸收了,保護了車艙的人員,安全設計好,又省油,難怪賣得這麼好. 真是樂觀的見解...對方車頭都還沒怎樣的撞擊速度,altis車尾就可以縮成這樣也叫安全?車尾要有一定的強度才行,超過一定速度撞擊才可以開始潰縮。假設40km/h就開始大潰縮,那等到60km/h被撞的話駕駛艙絕對完蛋!
很簡單的道理~車尾一定要比車頭硬~因為~人開車是看前面的~如果車後半部讓你開起車來有安全的顧慮~~一直要看後面~這種車~放把火燒掉好了~~不能把不對硬說成對的~~還潰縮咧~換成這種工程的語言來說:"受到多少能量的力量才會產生形變~材料的物性為何"賓士也是會潰縮~只是要讓它的材料達到形變的能力~要有很大的能量~也就是說~賓士車撞擊力道要大~才會變形全市界所有車廠作的車都會潰縮~受到多大的外力衝擊才會潰縮~力量分散平均與否~~都是很要緊的~還有一點原廠不會跟你講~越容易潰縮的車~板金費用車廠才賺的多~TOYOTA的車主~只要有一點點交通狀況~幾乎都逃不出"板金"來修正變形的宿命~~TOYOTA的板金便宜嗎??大家比一比就知道~購車前把這些想一想~~省油(好像也沒省到啥油)能省多少~~花在其它地方的錢~~更多~頂多省了2萬公里~頂都省個8萬元~車價比人家貴不止8萬喔~~~
RR wrote:真是樂觀的見解......(恕刪) 當時我們才剛起步--因為有機車衝出來所以停了一下,但就在起步時--被撞了,克萊斯勒的車速--駕駛自己說是40,哇咧...我聽他的保險業代說:「他一年撞三次,還撞死過人」天啊!有錢就可以這樣(酒駕)啊!(他是小開)