stevelee1203 wrote:
其他的罰單呢?地上有...(恕刪)
感謝您提供的資訊!
道路交通標誌標線號誌設置規則
第六條
道路於開放通行之前，應將必要之標誌、標線、號誌，號誌設置妥當。
道路與交通狀況有變更時，應增設必要之標誌、標線、號誌，並將不必要之標誌、標線、號誌同時清除。
第七條
標誌、標線、號誌應經常維護，保持清晰完整及有效性能。
標誌、標線、號誌遭受損毀時，應由主管機關及時修復，並責令行為人償還修復費用。
顯見此地點已有標線不清的問題
道路與道交通狀況有變更時，應增設必要之標誌、標線、號誌，並將不必要之標誌、標線、號誌同時清除。
依去電查詢開單單位，員警聲稱已將停車格線清除。
但根據照片顯示，很顯然並沒有清除乾淨，致使用者無法清楚辨識。
標誌、標線、號誌應經常維護，保持清晰完整及有效性能。
此地點標線停車格與紅線並存，顯然權責單位未盡維護之責，致使其標線未能保持清晰完整及有效性能，
使人認為有停車格線。
hollowaysxp wrote:
樓主不知道處理得如何...(恕刪)
接到罰單之後，po文 之前已多次去電詢問，但因故未能與開單員警對話。
此文po上01的第二天
臺中市警察局第六分局交通分隊便已看到了
並以PM及電話聯絡致歉及告知8/27日的罰單會幫撤銷
但員警因為撤銷罰單要寫報告上呈，因此需費時日。
乃要求於第一張罰單到案日9/22日之前幾天完成，
該員警亦應允。
經查交通違規罰鍰紀錄，至回覆本文此時，第二張8/27日罰單尚未撤銷。
因此基於與公權力的互信原則，因此尚未作陳訴動作，
當於9/22日之前幾天提出陳訴。
但已將09-13 09:21 的發言同時以PM發出。
至於訴諸媒體輿論一事
總認為警察有其辛勞的一面，社會秩序的種種維護動作，還須仰賴他們。
非至必要，還是不宜太過打擊員警的士氣。
因此先以正常程序處理(只是還真曠日費時)
再者01討論區也是公共輿論區。
往後的動作與結果會在01告知關心此事的朋友們，
畢竟這樣的事大家都可能遇到。
內文搜尋
從 APP 打開
X