在國外，小排氣量機車不只可以上高速公路，鑽車也是ｏｋ的 (第5頁)

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：8000680

1133分

41樓

2008-09-09 13:08

台灣的快慢車道速限都一樣,是如何分快慢?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

JasonChenTW

JasonChenTW
個人積分：91分
文章編號：8001607

91分

42樓

2008-09-09 14:07

To:樓主
"如果"照片是真的, 這台機車在轉彎時變換車道時"似乎"有打"方向燈", 且有預留後車空間
"若"台灣機車能做到而不是"瞬間飄移"kiss汽車後照鏡保險桿
鑽車"也是"ｏｋ的

Jason Chen @Taiwan

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：8002075

65分

43樓

2008-09-09 14:36

沒問題

要是法規有開放 , 我一定都打方向燈 , 跟各位開車的習慣一樣歐~~

shinbox

shinbox
個人積分：27分
文章編號：8002455

27分

44樓

2008-09-09 15:00

Lane Sharing 影片
影片一開始的紅燈路口就很值得玩味

阿勳2736

阿勳2736
個人積分：2分
文章編號：8002598

2分

45樓

2008-09-09 15:09

mj_hsiao wrote:
.以現行的情形來看,
我怕的是我去 A 到機車..........
畢竟汽車的死角很多....(恕刪)

汽車的死角多.是固定的.
並不會因為在市區道路死角少.而高速公路死角多.
所以你反對的理由論述不成立.

阿勳2736

阿勳2736
個人積分：2分
文章編號：8002720

2分

46樓

2008-09-09 15:17

米咖 wrote:
.日本也是島國,126cc以上的機車就可上高速公路,日本是落後國家嗎?..(恕刪)

這個你要問樓主.他不是說機車多就是進步嗎??
話說.人家日本126以上就可上高速公路.台灣這邊連機車族本身都不怎麼支持126以上上高速公路了.
不然之前要爭路權.還限定是要250以上啊??
可能是想紅黃牌可上之後.才考慮是否讓126跟進吧??

hank1001

hank1001
個人積分：110分
文章編號：8003234

110分

47樓

2008-09-09 15:49

進步當然是循序漸進的啦，台灣交通法規這麼多陷阱也不可能一次完全改善。

慢慢改進也可以接受阿，只是受不了完全沒花心思改進...

台灣人都是害怕什麼就不去做，變成政策也這樣.....可是有些是應有的權力卻被抹煞了

這就跟大家都住在遊樂園裡面一樣，你不敢玩雲霄飛車你就去玩旋轉木馬，但是不能把雲霄飛車拆掉吧

阿勳2736 wrote:

這個你要問樓主.他...(恕刪)

YES!~

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：8003280

2293分

48樓

2008-09-09 15:51

阿勳2736 wrote:
這個你要問樓主.他不...(恕刪)

因為他們是"大型重型機車經營同業全國促進會"
爭取目標當然是250cc以上的大型重機啊!!

lingi567

lingi567
個人積分：217分
文章編號：8003285

217分

49樓

2008-09-09 15:51

阿勳2736 wrote:
汽車的死角多.是固定...(恕刪)

題外話~插播一下

簡單的死角判定

你看那部車的後照鏡看不到該車的駕駛臉部時

你正在他的死角

因為光線是直的

你看得到他~他勢必也看得到你

我喜歡研究車～

hank1001

hank1001
個人積分：110分
文章編號：8003461

110分

50樓

2008-09-09 16:01

lingi567 wrote:
簡單的死角判定

你看那部車的後照鏡看不到該車的駕駛臉部時

你正在他的死角

因為光線是直的

你看得到他~他勢必也看得到你

那機車是全死角!

前面那位騎士戴全罩安全帽+墨片..看不見他的臉

YES!~