Xantia_L wrote:新北 .....國軍🛡️ 悍馬車撞上限高架!慘卡🚧二重疏洪道...... 一旦發生一樣車禍應該要公佈司機的黨籍或政治傾向,讓大家批評得過癮不過這樣也好,台灣現在的政治氛圍很利於統一,正合我意
AG-72 wrote:這次演習有傷亡。下次(或戰爭時)就知道怎麼做了。你確定?漢光42號演習,代表已演習了42年42次了,這算是重大事故需要靠演習才能發現嗎?那平常就不用訓練了,演習就當旅遊踏青輕輕鬆鬆的遊一遍 每年美國三不五時就環太平洋軍演對岸也是每年軍演其他國家在軍演也是會有傷已失事情形發生演習就是減少錯誤的產生科技進步、裝備老舊解決一個舊問題,仍會有新問題產生只要紙上作業就行,現實還會有車禍、意外產生嗎?
weaber wrote:科技進步、裝備老舊解決一個舊問題,仍會有新問題產生只要紙上作業就行,現實還會有車禍、意外產生嗎? 算了吧,國軍出了名的早就知道、死都不改!!光一個彈射座椅就弄了多少年?抗彈板更是被抓包後還要硬凹。雷達車被卡住算小事,那昨天高爆榴彈都滾到地上了也算小事?我都不知道原來彈藥這種重要軍品還可以委託民間運輸的喔?
claus950 wrote:那昨天高爆榴彈都滾到地上了也算小事?我都不知道原來彈藥這種重要軍品還可以委託民間運輸的喔? 是可接受的小事的,演習本來就會有意外不會發生意外還需演習嗎?抗彈板的標準太低了,不符合未來幾年內需求這是非常嚴重的錯誤
weaber wrote:是可接受的小事的,演習本來就會有意外不會發生意外還需演習嗎? 演習有意外就代表平時訓練不扎實,然到演習有傷亡你也能接受?演習的主要目的是透過實兵與情境模擬來驗證指揮協同、演習不是用來測試意外和傷亡的