• 5

新北 .....國軍🛡️ 悍馬車撞上限高架!慘卡🚧二重疏洪道......

Xantia_L wrote:
新北 .....國軍🛡️ 悍馬車撞上限高架!慘卡🚧二重疏洪道......

一旦發生一樣車禍應該要公佈司機的黨籍或政治傾向,讓大家批評得過癮
不過這樣也好,台灣現在的政治氛圍很利於統一,正合我意
watson0106 wrote:
一旦發生一樣車禍應該...(恕刪)



現在人加入政黨的比例 非常低的....

反正發生在哪個縣市。誰就負責。
Xantia_L wrote:
現在人加入政黨的比例 非常低的....

反正發生在哪個縣市。誰就負責。

+1
只是台灣人熱衷政治,別人吃肉自己連湯都沒有,還傻傻為人抬轎
談政治、手握方向盤,智商就歸零
AG-72 wrote:
這次演習有傷亡。下次(或戰爭時)就知道怎麼做了。你確定?

漢光42號演習,代表已演習了42年42次了,這算是重大事故需要靠演習才能發現嗎?
那平常就不用訓練了,演習就當旅遊踏青輕輕鬆鬆的遊一遍


每年美國三不五時就環太平洋軍演
對岸也是每年軍演
其他國家在軍演也是會有傷已失事情形發生
演習就是減少錯誤的產生
科技進步、裝備老舊解決一個舊問題,仍會有新問題產生
只要紙上作業就行,現實還會有車禍、意外產生嗎?
weaber wrote:
科技進步、裝備老舊解決一個舊問題,仍會有新問題產生
只要紙上作業就行,現實還會有車禍、意外產生嗎?

算了吧,國軍出了名的早就知道、死都不改!!

光一個彈射座椅就弄了多少年?抗彈板更是被抓包後還要硬凹。

雷達車被卡住算小事,那昨天高爆榴彈都滾到地上了也算小事?

我都不知道原來彈藥這種重要軍品還可以委託民間運輸的喔?
claus950 wrote:
那昨天高爆榴彈都滾到地上了也算小事?
我都不知道原來彈藥這種重要軍品還可以委託民間運輸的喔?


是可接受的小事的,演習本來就會有意外
不會發生意外還需演習嗎?

抗彈板的標準太低了,不符合未來幾年內需求
這是非常嚴重的錯誤
weaber wrote:
是可接受的小事的,演習本來就會有意外
不會發生意外還需演習嗎?

演習有意外就代表平時訓練不扎實,然到演習有傷亡你也能接受?

演習的主要目的是透過實兵與情境模擬來驗證指揮協同、
演習不是用來測試意外和傷亡的
delenatii

沒有人會想把演習用來測試意外和傷亡。但是,就算是軍武大國美、日演習也是會有傷亡。

2026-08-11 15:43
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?