合法的檢舉達人? (第5頁)

2125分

41樓

2026-05-06 8:35

警察認真取締，讚！
違停收罰單，讚！

法客

42115分

42樓

2026-05-06 10:13

killme0911 wrote:
合法的檢舉達人?...(恕刪)

他有閃公務警示燈
所以無敵的存在
不用遵守交通規則的
這是法院認證過的規則⋯⋯認命吧

2607分

43樓

2026-05-06 10:50

阿不是，有一台車頭朝外的不舉發嗎？

5402分

44樓

2026-05-06 17:30

傲笑憐 wrote:
那個是反諷．．．．也許

這是很真實的，以我平常生活圈走路的範圍來說
下面這個人行道就不寬了，新北市政府硬是分一半給機車停

下面這段路就已經沒有人行道了，路邊機車格停不夠就停騎樓，騎樓在機車停下去之後，行人空間只剩一個人寬，但是機車就是不肯退出騎樓，這種停滿機車的騎樓全台都是吧? 我走在騎樓還要被機車按喇叭

5402分

45樓

2026-05-06 17:52

曉得 wrote:
六、人行道上原則不劃設機車停車格，有機車停車需求者，應優先採停車彎型式設置。如於人行道上劃設機車停車格位，應經該管主管機關同意，且劃設後供人行之淨寬不得小於一點五公尺。

都是個屁，下面這個行人空間根本就沒1.5公尺，反正台灣一堆人都是用機車取代雙腳
機車能停才重要，行人怎麼走，坐輪椅的怎麼過都不用在乎啦

6074分

46樓

2026-05-06 17:53

toocck wrote:且檢舉時是違規行為，你們都支持可以違規來檢舉嗎?

如果違反行政程序法，那被檢舉的違規當然無效

但你扯的是道路交通管理條例，那就代表你不確定警察是否違反行政程序法

簡單來說～就是你發了個法盲的標準廢文

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！