• 15

勸你還是別走淡江大橋機車道

阿不就是那些交通網紅整天吵
一下測速多 一下哪裡不合理
測速多還不就這些猴子造成的
看到那個外掀的鐵皮就讓我想到國道三號屏東段,中央分隔島的鐵皮護欄竟然不是順向包覆而是逆向,這車子插過去一定很慘烈,道路工程本來就是將意外死傷降至最低,但偏偏很多工程粗製爛造最後是花了大錢也得不到效果…
SPK32720 wrote:
勸你還是別走浮洲大橋...(恕刪)
新海橋應該也不好走
wecotu wrote:
會不會是設計師原本就...(恕刪)

這座橋從一開始就是給汽車跟重機行走的
從一開始就沒規劃給白牌機車行走
沒看到淡江大橋設計那條機車道違和感很重嗎?
很像是硬加上去
但至於是哪個民意代表議員?立委?中央?還是新北市府?決定加機車道的
淡江大橋就是給來往快速道路台64跟台61車輛行走的
別急著罵,通車後再看嘛!講得愈是可怕,愈是有人想騎,台灣人就是這樣,不講沒事
最新的交通設計主流,是靠道路縮減、加寬人行道,以降低車速,提高行人安全。這個橋為什麼現在長這樣?時空背景的關係。若它早十年或廿年完工,設計一定完全不同。
fannfu wrote:過個橋不然是要騎多快...(恕刪)
你開車過橋也30 ! 你可以再開更慢一點,看看有多少人信
我每天騎65的機車道也就這麼寬, 是說寬一點好, 但也沒到不能騎的地步.
安全上當然有疑慮, 只能期望大家右手乖一點,創造和諧的空間, 由我做起.
另外 ,法規規定就2.5米, 要靠杯怎麼不把法規改掉? 公務員就照法規來啊, 嘴交通也放錯重點了吧.
至於一些網紅. 嗯...就那樣吧. 很多橋也都只有2.5米 ,也沒見他們嘴.
.
naposin wrote:
能走機車就是好的第一步


先求有, 再求好。
先求有人走,再求好好走?
哈哈哈哈哈。
人行道比機車道還寬;官員不是腦殘,是無腦可殘。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?