• 5

超速是否占交通事故致死的主要因素呢?看一下國外研究

這我應該10年前就說過了吧
只有沒腦子的或不願相信的才會一直用這數據
Ja100cky

huang635555 好喔, 四線道速限50 , 開60=飆車

2025-11-26 17:41
huang635555

五線又怎樣,車多就能快嗎[笑到噴淚]

2025-11-26 21:49
A辣愛怕跑 wrote:
他們(三寶群) 駕駛 不專心 會撞蠍子車
同樣的道理
他們 也會 去撞 其他 無辜的車輛
國道 天天發生的追撞 就是這樣來的


所以
俺 一直倡導
不論時速多少~請勿霸佔內線
因為 霸佔車道的行為 與 習慣
講白了 就是 會讓 該車駕駛 失去戒心 失去對周遭環境察覺的敏銳度
那麼 發生車禍 是 想當然爾的
葉梓楓

沒錯5挺

2025-11-25 19:04
hughkk

好像只有開在內線會分心,其實開車會分心的人,不論開在哪一線都會分心

2025-11-25 22:34
吱吱吱。兩輪幫,怎麼沒出來表示,一年 有幾起機車死亡事故,是超速的

我記得 屏東有一起。台東一起。

還有嗎。

吱吱吱。表示山路 我山道之王,就是車速太慢,才外拋。

就是沒超速,才要用必殺 水溝蓋法。


超速 對於台灣機車,不是原因啦,因為快車道,都是四輪大爺在走的


汽車,機車要分開算。紅牌黃牌,白牌,都能人車分離。超速怎麼分離。

看看國道不少罐頭死亡車禍。

蝦米,國道還能睡覺。
有藝人說測速照相多是國恥,
的確是,
台灣怎麼有這麼多人愛超速,
還敢大聲,
根本是人恥。
huang635555

陳為民怎麼不說,台灣交通事故過多是國恥?[笑到噴淚]

2025-11-25 23:05
venon wrote:
即使超速者不是造成事故的主因,

但超速絕對是造成更大傷害的主因


非常認同此說法。那些戰幾個輪胎的實在就是在亂。違規跟騎什麼車,開甚麼車沒關係,愛亂騎亂開車的就是會增加自己及別人的風險。

唯一有差別的確實是萬一兩種交通工具發生車禍,兩輪肉包鐵的傷亡高於四輪鐵包肉的。
philus wrote:
venon ...(恕刪)

撞不贏的沒資格上路啊
速度越高死亡率本來就會增加
所以我們限速10好不好
還是禁行四輪小車/2輪/馬路禁止行人,只能開大車
讓車禍死亡率匠到幾乎為零
台灣應該檢討 限速,不然 死亡率都拉不高。

例如 市區全部都改成40km,機慢車道,30km

市區高架橋 改成50km

東西向那種一率60km

國道,本來就隨意開。要鼓勵慢車道。替交通安全做的貢獻,跟奉獻。高速公路設有最低速限(通常為時速 60 公里)可以增加慢車 50km
中國北京汽車牌照要90萬台幣,台灣應該學習。
台灣鯛有錢買車沒錢停車。應學日本有車位才能買車。
如果把車禍發生時,雙方的速度一併拿出來看

不管哪個國家:超速很少是致死原因,但致死的車禍裡,很多都有超速

~即使是國外的數據,不到三分之一,依然是太低
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?