• 6

遇到行人闖紅燈,你會...?


luikevin wrote:
就是因為"路權"的觀念
行人走在行人穿越道享有絕對路權


是嗎? 行人可以如此無法無天? 有這樣的法條規定? 只要斑馬線有行人就算紅燈也要讓?
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
fruits0800 wrote:
對啊,按喇叭把人家嚇...(恕刪)

除了0.5秒外...
好像還有不能超過兩次...
因此標準的喇叭聲應該是...逼.逼.
在這個大部分耳聾的市區裡...這樣的喇叭可以有多少作用....
我喇叭也是這樣按..但是大多數的人根本...就不覺得是在按他....
只要google一下"絕對路權",大家就可以找到答案了

其實簡單來說,絕對路權的概念就是:行人走人行道,車子走馬路,不同車種的專用道也各自有其路權
而「行人穿越道」是人行道的一部份

強調絕對路權的好處是:如果行人不走行人該走的「行人穿越道」,任意穿越馬路被撞的話,行人也需負起責任。
但相對的,在「行人穿越道」上,行人就是最大,因為那算是人行道的一部份。
就算行人號誌是紅燈,你也別以為撞了不用賠。
大家各走各的路,侵犯別人路權的要負責,就是這樣。

所以,看到斑馬線上的行人,就讓他一下吧。
我不知道過馬路那些闖紅燈而且又不看車的人在想些什麼^^
只是我會看車...

有的你很遠按喇叭提醒他一下還會被白眼
我只按不到0.5秒...
而且還硬要過...以往常經驗
過了的人已經過一半我就會閃左邊
但是有的還會故意...看你要閃哪邊他就跟你同一邊....


現在我遇到那種闖紅燈或者是猛要過來都不看車的
我會先煞車讓他先過完馬路....

然後在...路都是你家的嗎?
不然撞到他又要賠他不是很衰....

偶而也要讓自己停歇一下;追求自己的幸福!   
重發恕 刪123456
豬在台南 wrote:
是嗎? 行人可以如此無法無天? 有這樣的法條規定? 只要斑馬線有行人就算紅燈也要讓?


既然你一直針對我


我可以可你兩個建議

一個是自己先上google 查一下

另一個就是找一個走在行人穿越道的闖紅燈的行人撞撞看

記得喔:是"走在行人穿越道的行人喔"

看是你賠他
還是他賠你

你就是得讓"走在行人穿越道的行人"

他闖紅燈是他不對
但你就是得先停下來讓他

豬在台南 wrote:
您遇到的警察會不會是阿伯警察?
現在已經是路權主義了!
不過台灣人死者為大的情況還是很重, 雖然刑事免責卻還是要負道義責任

在美國, 我大概不會減速, 他想讓我撞, 我就撞, 他死了他家屬還要陪我錢哩!(修車費+精神賠償+工作損失代金等等的)


你看到人闖紅燈,讓一下會怎樣

在美國,一樣是蓄意殺人吧 ?
如果可以避免為何還要撞上去呢?
哈 我打太快了,我要說的是行經路線上

我不是那種愛壓車的人,只是想安全過彎。



其實若是自己不敢時間的話~
我會讓他過去啦~
我就沒這麼好運了..今年八月中在某路口撞到日本光觀客(行人).他們闖紅燈加上全身都穿著深色衣服,看到都來不及了,後來他們還說他們沒闖紅燈,不過這點我相信警察會了解,在台北下班時間如果是我闖紅燈根本還沒機會撞到他,我早就被其他車撞飛了,我也很禮貌性的去醫院看他也帶了些東西給他們吃,畢竟我沒有注意到他我也了解自己的不對,現在他要回日本去做醫療,他本是跟我說他不想跟我計較,但是就在他回國的前一天突然跟我要8萬的和解金,他說這樣對我算好了,他在日本是高收入族群,因為受傷可能3個月無法上班,他並不打算跟我要他那些費用跟醫療的賠償,他只要他帶他媽媽來的旅行金額,也就是8萬,對於剛退伍又剛開始工作的我,那裡有那麼多錢,對她來說這雖然不到他月薪的一半,對我來說卻是近半年的薪水啊!!真的現在連走綠燈都會lag,看到闖紅燈的行人都有想罵髒話的衝動!!

順道一提:我朋友認識的律師說:我的輸面很大,因為台灣的法律就是這樣,行人在斑馬線100公尺內出事,都有優勢,
但是台北哪裡有100公尺都沒有斑馬線的路段應該不多吧!!超瞎的法律~~
聽我學長說他在美國,要是闖紅燈被撞死,是連理都不用理的="=,真的有那麼誇張嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?