行政機關怠惰？舉發影片連去識別化都不給複製，人民如何行使完整訴訟防禦權？ (第5頁)

＊采昕＊

＊采昕＊
個人積分：8408分
文章編號：92279270

8408分

41樓

2025-10-15 14:46

你可以直接去申訴。
申訴會過就免繳罰單。
如果是幾百塊的罰單繳掉就好了。
假使是連續罰單上萬元要扣牌的，就真的建議不要再出來開車了。

黃莫言樓主

這是程序正義的問題，不是對錯

2025-10-15 15:01

鋼筆文青

鋼筆文青
個人積分：3265分
文章編號：92279286

3265分

42樓

2025-10-15 14:49

併排停車必檢舉 wrote:
刑事、民事、行政訴訟...(恕刪)

被看破手腳的是你

證明你只會看法條文字表面，並不懂法律內涵

老爺不要太用力

老爺不要太用力
個人積分：654分
文章編號：92279290

654分

43樓

2025-10-15 14:49

黃莫言 wrote:
我最近發現，被檢舉交...(恕刪)

先看罰單可以嗎?

黃莫言樓主

那不是討論的點

2025-10-17 23:50

黃莫言

黃莫言
個人積分：124分
文章編號：92279366

124分

樓主

2025-10-15 14:59

併排停車必檢舉 wrote:
行政訴訟拿民...(恕刪)

這是高等行政法院判決論述摘要，你可以去查判決書。

隨便找一篇，臺中高等行政法院宣示判決，地方行政訴訟庭114年度交字第25號。裡面就寫著很清楚跟完整。

鋼筆文青

你附個行政訴訟判決案號給無知又自大的人看看吧

2025-10-15 15:11

黃莫言樓主

感謝提醒，已附上

2025-10-15 15:18

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15586分
文章編號：92279375

15586分

45樓

2025-10-15 15:01

每天開車騎車幾十萬公里，至今沒有被檢舉過半次
樓主到底生活有甚麼困擾需要到要勞師動眾來這邊找人附議？修蛋幾勒

黃莫言樓主

這是程序正義的問題，不是說檢舉對錯

2025-10-15 15:23

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：30328分
文章編號：92279395

30328分

46樓

2025-10-15 15:03

原來發文者罰單申訴是要打民事訴訟，笑死人了。

黃莫言樓主

隨便找一篇臺中高等行政法院宣示判決，地方行政訴訟庭114年度交字第25號。裡面就寫著很清楚跟完整。

2025-10-15 15:16

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：30328分
文章編號：92279420

30328分

47樓

2025-10-15 15:09

用民事判決來唬爛行政訴訟，原來是這種腦袋。

我看過的行政訴訟判決書至少5000份，你讀過行政訴訟法？

政訴訟法第133條規定，行政法院應依職權調查證據，以期發現真實，當事人並無主觀舉證責任，然職權調查證據有其限度，仍不免有要件事實不明之情形，而必須決定其不利益結果責任之歸屬，故當事人仍有客觀之舉證責任，民事訴訟法第277條前段規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」

白話文就是：
違規者想要訴訟說自己沒有違規(利己)，違規者就要自己找證據證明。
行政機關(監理單位)沒有義務要幫你找證據。

用民事判決來唬爛，笑死人。