• 11

車禍後被告了

告是他的權利,但會不會贏是另外一回事
拿不出扣繳憑單,

民事法庭會用基本工資計算,

不是拿不出就不用賠,觀念完全錯誤。

甚至有些法官會用工地的相關工會公布的平均日薪來算,

保險公司裝傻,你不知道正常,

保險公司居然不知道,真沒專業。
vcd156
vcd156 樓主

恩,或許,不過後面要等我更新要等等明年了

2025-09-08 22:26
aries740409

那對方說有另外打工,但沒證明。也用基本工資再賠一筆??

2025-09-09 9:04
路人39 wrote:妳去年應該早點上來問...(恕刪)

我覺得即使去年上來問,頂多多一個建議:跑車鑑

舉個例子~剛和解的熱辣案例:我自己個人的!

因為第一次車鑑我方的肇責較重,對方保險跟案內一樣,只能賠三成,所以對方要多付不少錢才能滿足我方的和解金額(對方的財損也有大五萬)<<是的,我方以刑逼民,但我方兩人受傷,共縫30針...

於是和解一直未成立,後來刑事庭又再重送一次車鑑(不用錢),變成雙方五五,保險公司可以給付的金額就咻咻咻地往上漲,對方只要另付1萬元,就可以和解~於是就成囉

理解?既然樓主有保險,就要讓自己的肇責重一點~因為刑法那一塊,是不看肇責的,只要是輕傷(縫30針還是輕傷),就是兩個月,不會更多了,除非你當庭咆哮....

那麼,保險公司就可以多出一點,然後你可以自己算算:保險公司出的加3萬(易科罰金雙方平分)再加一二萬民事要賠的,是不是就很大一筆?和解就不難了

當然,雞飛蛋打,拚一口氣,也不是不行啦~
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐

按照法院檢傷分類(不是醫院喔),都是輕傷....

2025-09-08 22:35
gdhuang@ntu.edu.tw

自己的肇責重,保險公司才會拿多一點錢出來https://www.youtube.com/watch?v=ljGDd-wvjW0

2025-09-11 18:32
只能說樓主比較 衰小

關鍵會不會在,第一次地檢署 偵查庭。


01 大部分鄉民都放在民事賠償上。搞民事的才好賺。業代葉配...

我是單純看刑事.....
撞擊點是同一車道沒錯

應該就是後車碰撞前車

開車務必保加重險

不然撞到進口車會想哭
duke3d wrote:告是他的權利,但會不會贏是另外一回事

過失傷害在平面道路交通事故,受傷那一方基本不會輸的 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐 wrote:
理解?既然樓主有保險,就要讓自己的肇責重一點~因為刑法那一塊,是不看肇責的,只要是輕傷(縫30針還是輕傷),就是兩個月,不會更多了,除非你當庭咆哮.


終於有一個專業的留言,

本人向您一拜,

確實正確觀念就是這樣,
這也是談判技巧,
直接讓對方知道你幫忙向保險公司多爭取三成賠償,

一起站在對方,
一定有機會和解,

我第一樓就直接寫,又一個再幫保險公司省錢,
花自己六萬還以為賺到的真實案例,

我協助處理數百個車禍案件,
什麼保險公司再玩什麼我不知道?
蔡政府~不僅開罰單搶錢,官員都是法律系深怕同業的律師沒生意上門…
洗腦愚民要大家檢舉開罰單、打官司…(現代版的文化大革命~對立,互鬥...)
以前只有作奸犯科才進警察局,如今人人上警局、人人上法院 !
真懷念以前社會 ! 大家互相禮讓不會為了【芝麻小事】矯枉過正 檢舉、打官司、車禍不調解直接提告...的祥和社會。

如: 01版有車主不知道自己機車尾燈壞了,被莫名其妙開罰單$900 (氣到想打人)...
其實路人可以提醒車主燈未亮 即可解決 !

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
為何不整理分析台灣近12年來的罰單,交通糾紛/官司..是否暴增 ? 天怒人怨

*01版汽機車討論區:

*恐嚇,勒索事件:
車禍後被告了
車禍慰撫金的索賠40萬有超過嗎?
騎士🛵違規撞轎車🚗還求償38萬 駕駛寧被判刑不妥協
保了第三責任險-財損,結果我的保險員說不賠對方
機車小擦撞就請一堆醫療費
學童路隊被撞,騎士受傷提告9歲女童
求車禍律師推薦!撞到闖紅燈行人要我賠償巨額
機車撞死26歲女行人,未和解,判刑7個月
......

(2016年以前是不會被恐嚇,勒索...花這些冤枉錢)
蔡政府~帶頭作亂 ! 敗壞社會風氣助長恐嚇,勒索,詐欺 歪風...
法律竟然是不肖分子的護身符(不和解直接提告),讓不肖分子恐嚇,勒索...食髓知味
以前交通事故警察伸張正義,維護社會安全...
蔡政府~官員都是法律系違法擴權,自抬身價,架空警察職權...

*罰單事件:
檢舉達人再度出手,汽車掉落安全帽,9000元飛了
超車時未經過前車允許,被檢舉違規超車,1200沒了
有沒有可能日本人說台灣是行人地獄,是有心人士刻意發布的
行人地獄? 行車地獄?
罰單比旅費貴?取消氾濫科技執法,才是解決台灣交通問題的良方
這行為比酒駕致命!重磅修法「最高噴6萬+當場扣車」同車連坐受罰
你被檢舉,不要懷疑有立標示牌,沒看到是你的事!
違規罰單那麼多,道安還那麼差
機車尾燈罰單
......

罄竹難書
hch2006

01大部分都反蔡的, 所以他們是藍白皮綠骨?

2025-09-12 13:21
sophia6586 wrote:大家互相禮讓不會為了【芝麻小事】矯枉過正檢舉、打官司、車禍不調解直接提告...的祥和社會

以前大家不會找警察,都馬直接把對方請到大肚山上喬 

年輕人?或者是象牙塔內的白紙人?以前不找司法,是因為不相信司法,跟民風純樸沒啥屁關係!這種說法根本是腐敗的封建思想!

檢舉的極端案例不要拿出來吠!不然,每個違停的都應該判死刑!!

不違規就不會被罰!就是這麼簡單~任何一個被違停車輛害死的人,每一個罵檢舉魔人的,都會有一份因果隨身!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
ccs911

你有本事就真的去恐嚇敲詐勒索傲笑憐啊

2025-09-09 17:08
sophia6586

他用 [吠] 來嗆人...夜路走多終遇鬼!得理不饒人的個性~很容易和是非之人...糾纏不清 (因果纏身),根本輪不到我出手!

2025-09-09 17:53
跟樓主一樣保了很高的第三人責任險
保險公司一句不賠, 保險成了廢物,。那保那麼高要幹嘛
我知道 會有道德風險 但保險公司只要兩手一攤
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?