沒有辦法因為台灣面對違規,不是教育是懲罰而且懲罰也不是在當下等到收到罰單了,又是幾週後這區間又違規了幾次?反思,交通部真的是希望用路人不違規還是希望盡量違規,持續賺收入?我覺得是後者啦!真不希望你違規,就不用藏照相機警察也不用躲著拍測速直接做超大根,誰不減速?光一個撞行人議題就知道加重罰則就不撞?規範隔熱紙就不撞?遇到問題只會把問題丟給用路人怎麼樣也是優先考量道路優化吧可悲,不會做就換人
arlo1011 wrote:台灣的罰單量十年成長...(恕刪) 台灣的交通安全狀況在全球排名偏低,以每10萬人交通事故死亡率來看,在2023年的統計中約為12.1人,排名全球第105名,明顯高於大多數已開發國家。 相較於死亡率僅為個位數的日本、韓國等鄰近國家,以及交通死亡率較低的挪威、瑞典等歐洲國家,台灣的交通安全仍有很大改善空間。交通事故死亡率, 每十萬人車禍死亡人數: 泰國32.7 越南24.5 馬來西亞23.6 中國18.8 美國12.4 台灣12.1(台灣排名105名) 南韓5.26 日本4.1 香港1.5確實台灣在所有“已開發國家”中是處於後段,但在全世界並不是,所以台灣道安最大的問題是用路人的素質,需要更多的罰單和宣導來導正用路人的素質才對。開放民眾檢舉這麼多年,確實違規比以前少了很多,這是每天上路的真實感覺
arlo1011 wrote:台灣的罰單量十年成長一倍多,檢舉魔人一堆,科技執法一堆,外加警察為了地方政府年年調高的罰單歲入目標拼命開單,以及法條加重讓扣牌與扣照人數暴增,甚至讓台灣成了人均罰單最多的地方,可道安呢? 還是一樣慘不忍賭 就問你,都限縮一堆了為何還是有那麼多違規垃圾被檢舉
以美國紐約科技執法統計,科技執法平均每月多開近2萬罰單,張初期再犯率有19%,然後會逐漸遞減,無法改善駕駛就採用淘汰機制路上有100萬次違規,原本只開出1000張罰單,但加入科技執法後開出10萬張罰單,罰單不能叫增加,是違規有被抓到而已台灣比如某縣市罰單數量100萬張,是開給100萬人還是10萬人,其中會不斷再違規的又有多少人,比如台灣會有很多駕駛騎開車很隨興,眼中無標線與號誌,法規一律不知,這種就是該淘汰的駕駛現在上班如果騎車等紅燈,乖乖排隊的騎士變多了,跨越雙黃線騎到最前面的變少了,這就是改善國一湖口到新竹原本時速低於5公里,加入科技執法後可以到15公里,這也是改善道路改善不是只有安全,維持正常車速也是其中一項,紐約科技執法的目的就是提高車速而已,讓原本上下班要花3個小時變2個小時不好?