• 7

違規罰單那麼多,道安還那麼差

沒有辦法
因為台灣面對違規,不是教育是懲罰
而且懲罰也不是在當下
等到收到罰單了,又是幾週後
這區間又違規了幾次?

反思,交通部真的是希望用路人不違規
還是希望盡量違規,持續賺收入?

我覺得是後者啦!
真不希望你違規,就不用藏照相機
警察也不用躲著拍
測速直接做超大根,誰不減速?

光一個撞行人議題就知道
加重罰則就不撞?
規範隔熱紙就不撞?

遇到問題只會把問題丟給用路人
怎麼樣也是優先考量道路優化吧
可悲,不會做就換人
BlueSky5230

道路優化就可以改善交通違規嗎?交通違規是法治觀念,道路設計是施政規劃,一個軟的一個硬的能扯在一起作關聯?

2025-08-25 13:32
hch2006

01都是社會菁英? 世界上最好笑的笑話

2025-08-25 13:40
殺人判死刑,治安有變好?

死刑都不怕了,罰個錢不算什麼,低端仔只會覺得運氣不好,下次下賭一把。
arlo1011 wrote:
台灣的罰單量十年成長...(恕刪)



台灣的交通安全狀況在全球排名偏低,以每10萬人交通事故死亡率來看,在2023年的統計中約為12.1人,排名全球第105名,明顯高於大多數已開發國家。 相較於死亡率僅為個位數的日本、韓國等鄰近國家,以及交通死亡率較低的挪威、瑞典等歐洲國家,台灣的交通安全仍有很大改善空間。

交通事故死亡率, 每十萬人車禍死亡人數: 泰國32.7 越南24.5 馬來西亞23.6 中國18.8 美國12.4 台灣12.1(台灣排名105名) 南韓5.26 日本4.1 香港1.5

確實台灣在所有“已開發國家”中是處於後段,但在全世界並不是,所以台灣道安最大的問題是用路人的素質,需要更多的罰單和宣導來導正用路人的素質才對。

開放民眾檢舉這麼多年,確實違規比以前少了很多,這是每天上路的真實感覺
考不到100分,一定是打的太少,還是罰寫的太少了。題目跟教學不可能會有問題。什麼愛的教育,笑死,罰就對了。
fannfu

詭辯,照你的說法就不必有法律了

2025-08-25 9:30
你為什麼認為交通愈來愈差, 數據呢?
就像我們說你腦筋變差了, 但我們提不出為什麼, 你可以接受嗎?

尤其, 各縣市視交通罰單是額外收入, 市長只管剪綵, 交通好反而賺不到大錢.
arlo1011 wrote:
台灣的罰單量十年成長一倍多,檢舉魔人一堆,科技執法一堆,
外加警察為了地方政府年年調高的罰單歲入目標拼命開單,
以及法條加重讓扣牌與扣照人數暴增,甚至讓台灣成了人均罰單最多的地方,
可道安呢? 還是一樣慘不忍賭


就問你,都限縮一堆了為何還是有那麼多違規垃圾被檢舉
以美國紐約科技執法統計,科技執法平均每月多開近2萬罰單,張初期再犯率有19%,然後會逐漸遞減,無法改善駕駛就採用淘汰機制

路上有100萬次違規,原本只開出1000張罰單,但加入科技執法後開出10萬張罰單,罰單不能叫增加,是違規有被抓到而已

台灣比如某縣市罰單數量100萬張,是開給100萬人還是10萬人,其中會不斷再違規的又有多少人,比如台灣會有很多駕駛騎開車很隨興,眼中無標線與號誌,法規一律不知,這種就是該淘汰的駕駛

現在上班如果騎車等紅燈,乖乖排隊的騎士變多了,跨越雙黃線騎到最前面的變少了,這就是改善
國一湖口到新竹原本時速低於5公里,加入科技執法後可以到15公里,這也是改善
道路改善不是只有安全,維持正常車速也是其中一項,紐約科技執法的目的就是提高車速而已,讓原本上下班要花3個小時變2個小時不好?
都是為了錢而已,跟交通安全無關,就像詐騙案那麼,政府就是不提高罰則嚇阻,因為罰輕一點才會一直也詐騙案,好一直抓一直有罰款有贓款入國庫。
A片看多了~~~
技術也未必會變好啊!!!!
還是要看人的好嗎???
罰太少,
有錢大爺一樣橫衝直撞,
反正罰個3、5千沒感覺。

應該要扣車+照個人資產罰錢。

身家千萬的一張罰單加罰1000,
身家億的一張罰單加罰10000。

累積三張扣車一個月!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?