114年高公局重機上國道民調結果出爐 (第5頁)

mrlin1111
個人積分：708分
文章編號：91795038

708分

41樓

2025-07-02 19:39

紅牌重機繳的牌照稅燃料稅罰單停車費通通都跟小型車是一樣的紅牌重機有付完全的繳稅責任卻沒有完整的路權而且紅牌重機這個路權 2011年立法院早就通過的法案至今還沒全面實施只在國三甲試辦現在已經是2025年了責任與義務下不給完全的路權政府就不應該收完整的稅金我是覺得紅牌重機沒有完全的路權下相關的稅金應該減半收取直到擁有完整的路權才收取跟小型車一樣的牌照稅燃料稅罰單停車費

altairchou

薪水高的也繳稅多，逛夜市時，你會先讓他？

2025-07-03 7:19

bulahe

砂石車水泥車聯結車繳的比大型重機還多，也是有限制路段禁止行駛，所以稅收也要減半收取??笑死~~[^++^]

2025-07-03 15:48

bradia

bradia
個人積分：30734分
文章編號：91795041

30734分

42樓

2025-07-02 19:40

怎麼還沒問俺，結果就出來了

q1293a

q1293a
個人積分：1100分
文章編號：91795062

1100分

43樓

2025-07-02 19:48

沒關係啦，他喜歡這樣搞，就準備讓他下台，區間、科技執法，誰取消就支持誰！

bulahe

bulahe
個人積分：5468分
文章編號：91795077

5468分

44樓

2025-07-02 19:50

最上面兩點都是01大重機看到會氣噗噗的理由捏，
可能最近又會有大重機擾民遊行抗議唷，
請大家體諒~~ ^++^

sagat

沒錯，違規的重機一定都是四輪大爺上去反串的啦，吱吱

2025-07-02 21:21

mickyteng

mickyteng
個人積分：2049分
文章編號：91795116

2049分

45樓

2025-07-02 20:00

小事啦~等我選上總統，不用民調，只要有輪子的我全部讓你們上國道真心不騙

formal0328

formal0328
個人積分：1134分
文章編號：91795192

1134分

46樓

2025-07-02 20:25

為啥反對理由第一名是大重騎手違規多
看起來這是共識阿
難道大重騎手不檢討檢討
成天二輪四輪分別心的找碴
再來就看不起白牌騎手的優越感
給你100年也過不了阿
大家共識都是違規重機怎麼能上國道哩
給誠實投票的大家一個讚

Gary2013

Gary2013
個人積分：2656分
文章編號：91795484

2656分

47樓

2025-07-02 21:51

bulahe wrote:
可能最近又會有大重機擾民遊行抗議唷

越用這種方式抗議，
普羅大眾越反對重機上國道。

ken299629

ken299629
個人積分：13754分
文章編號：91795627

13754分

48樓

2025-07-02 22:29

利用拓寬、高架的方式讓國道增加車道
(例如：18標、五楊高架，增加了2~3個車道)
這樣即可降低國道壅塞程度
然後專闢一條重機專用車道(類似五楊高架的高乘載車道)
可以大大降低重機與汽車共用車道的危險性

如果可以達成以上條件
我贊成重機上國道

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2392分
文章編號：91795657

2392分

49樓

2025-07-02 22:37

還民調勒
最早路權團體提釋憲時，民進黨操控大法官駁回並說[多數民意不同意]，當時還一堆人拍手叫好，尤其是躲在時事板當假藍白粉的演員，看似什麼都會批評民進黨、反對民進黨，唯獨交通政策看民進黨打壓機車族就開始對民進黨各種吹、各種舔，連演都不演了

然後反廢死民意占絕對多數時，民進黨又一次操控大法官說什麼[廢死與否不應受到民意左右]

都他媽讓他們自己講就好了
民進黨還不忘靠腰紅牌上國道是馬英九修過的惡法

davis0725

davis0725
個人積分：5361分
文章編號：91795723

5361分

50樓

2025-07-02 22:57

套以前車友說的
取消應注意未注意
讓作死猴子上去血流成河
後續自然就不會有猴子上去

神奇天鵝

真的嗎 ? [沒有不敬的意思]

2025-07-03 9:34

114年 高公局重機上國道民調結果出爐

114年高公局重機上國道民調結果出爐