• 6

重機女骑士越過停止線後黃燈直行,遭左轉四輪大爺擊落!!

路口還是能減速就減速吧
騎慢一點就沒事了,出事了才在那邊集氣,人如果靠集氣就會活,那賴總統不得活個一千歲?
就算是綠燈,到路口前還是要稍微放慢一下速度,並注意兩邊是否有來車。
這是不幸的消息,但也要再次提醒大家,一定要有防衛性駕駛的觀念!
想像自己身上有一顆雷達隨時360度旋轉,知道周圍有哪些車輛與行人,
這些車輛與行人的行進速度與自己相對距離以及是否會有危險,多久會有發生危險等.

以影片中來看,這輛肇事車遠看就是有問題了,如果有提前減速,也許還是避不掉,
但有可能沒那麼嚴重.

現在路上三寶特別多,大家多保重.
sunland

忠言逆耳,這邊講求攻擊才是最好的防禦

2025-06-27 9:31
sulablack

我自己也騎重機,我上次在重機論壇也說過類似的話,就被一堆砲轟,要用自己的生命去換路權也是它們的選擇,要活著才有爭"對錯"的意義,沒命了,傷殘了,對方全責又如何??

2025-06-27 10:20
傲笑憐 wrote:
睜眼瞎真的很令人無語,撞擊瞬間還是黃燈的呢

越過停止線前要如何是紅燈呢?


整樓挺有趣的
雖說速度這麼快搶黃燈 的確是不可取
但是汽車闖紅燈左轉,事實明確
竟然都在檢討直行重機搶黃燈
Leonyang1603

在這邊重機就先扣5分了,若是紅牌再多扣5分[XD]

2025-06-26 18:32
阿民868

然後補上(吱吱)兩字。

2025-06-26 20:23
重機行車習慣不好,
路口不減速、黃燈搶著過。

汽車違規闖紅燈!!!

汽車7:重機3
GTR1400好好騎 wrote:遭左轉四輪大爺擊落!
有可能道路橋墩擋住視線,汽機車雙方沒有發現對向車道彼此,又逢綠燈轉黃燈尷尬時機。

無論究責,二輪撞四輪,雞蛋碰石頭,穩輸的~
別拿自己生命當賭注
意外憾事,事後賠錢刑責...但是生命、健康、人生是討不回來的!

補充照片
綠燈是方向指示,所以肇事車輛搶快(左轉指示綠燈未亮,先行左轉),
拍攝車在左轉道,但是左轉綠燈未亮,所以停在車道等候,但也有視線阻擋的疑慮。
釣客

你忘了拍攝車了~~很可能正是拍攝車檔住了轉彎汽車跟重機騎士之間的視線了~~另外一點,我好奇的是,轉彎導引車道不是一般直行燈亮後,在左轉道的車就要往等待轉彎導引道前進嗎?為何拍攝車一直要等到亮左左轉才走

2025-06-26 20:02
jenhoxen

他可能沒有要左轉

2025-06-27 0:32
GTR1400好好騎 wrote:
重機女骑士越過停止線...(恕刪)


直接調閱被撞的四輪的行車紀錄器來看是否紅燈違規左轉就真相大白。但就影片來看,肇事駕駛並不是紅燈左轉,而是沒有依照號誌燈。因為有時向的號誌燈,車輛必須遵守箭頭方向才得以行駛。但,該負的責任跑不掉。

只是,很好奇難道重機騎士沒看到有車子左轉?而且看起來是完全沒有減速就撞上去,雖然說沒有違規但個人認為駕駛當時應該分心或者誤判情勢。不然撞到屁股如果能稍微撇一下,大概就是滑倒受傷不至於這麼嚴重。

老天保佑!
jenhoxen

人小車大,她未必有瞬間操控轉向的能力!

2025-06-27 0:34
Leonarka wrote:
雖說速度這麼快搶黃燈 的確是不可取
但是汽車闖紅燈左轉,事實明確
竟然都在檢討直行重機搶黃燈


有肇責都該檢討。
marc_li wrote:
肇事駕駛並不是紅燈左轉,而是沒有依照號誌燈。

左轉綠燈沒亮、只亮直行綠燈,
這種情況下左轉,
可以解釋成沒有依照號誌燈行駛,
而不是闖紅燈?

你有政治的才能!!
唬唬生瘋

交通大隊表示「箭頭綠燈」僅准許車輛依箭頭指示之方向行駛,如為「箭頭綠燈」號誌,需待左轉箭頭綠燈亮起時,方得左轉,違者可依「道路交通管理處罰條例」第48條,處駕駛人新臺幣600元以上1,800元以下罰鍰

2025-06-27 17:14
marc_li

@Gary 可以去查一下交通法規,未依號誌左轉跟闖紅燈是不同的。因為目前沒有影像證明肇事四輪車當時是闖紅燈或者是未依號誌違規左轉,所以無法斷言就是闖紅燈。我要說明的是這個。

2025-06-30 13:36
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?