• 6

被老人撞

小RIRI wrote:
我們有保險只有一家而...(恕刪)


我的意思是說 有單據的(不能工作要開醫生證明)
總共多少

但看照片 25不為過

對方開5是不含強制險嗎?

若強制險20+他的5

是不是就差不多了?

雖然強制險也不見得能拿滿20
Dear all
判決下來了
對方80歲
1. 中華民國刑法第 284 條
• 過失傷害罪,處 6 月以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。
• 若致重傷,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
2. 中華民國刑法第 185 條之 4
• 駕駛動力交通工具發生交通事故,致人受傷而逃逸者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
• 若致重傷或死亡而逃逸者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
• 法院可視情況減輕或免除刑責。
有趣的是被告曾當過法官
念法律事務所畢業 說自己經濟困難
經濟困難還死不認錯真的很無言


1. 肇事逃逸責任
• 被告雖然否認,但法院認為他確實在發生事故後沒有停下來處理,也沒有救護,屬於肇事逃逸。
2. 被告個人情況
• 被告高齡,智識程度退化,經濟狀況不好,沒有需要扶養的人。
• 法院考量其「犯罪之動機、目的、手段、態度、生活狀況」後,依比例處斷刑期。
3. 量刑依據
• 法院依刑法第 284 條(過失傷害罪)、第 185 條之 4(肇事逃逸罪)進行判斷。
• 最後認定:兩罪都有成立。
接下來等他這個老人有沒有上訴,如果沒有,他是不是會被政府強制追繳24萬
不是老人變壞,
是壞人變老了!
hjfrank wrote:
不是老人變壞,是壞人...(恕刪)

有在思考要步要給給媒體,因他曾當過官職
態度這麼硬, 接下來民事賠償看他應該也不會賠
如果會認錯會賠 不會到現在一通電話都沒有
Taiwan Nice wrote:
不只老人吧!?我家人...(恕刪)

請問最後有得到賠償嗎
遇到這種鬼島老害,也只能兩眼開開,讓法律方去做能做的事
至於自己,就讓身心靈鬆一點
不管在哪哪裡,遇上不要臉的垃圾你也拿牠沒什皮條,只能學著多少放過自己
小RIRI wrote:
想請教各位有沒有被老...(恕刪)


通常就是上法院,

但如果對方無財產, 法官判多少也沒用
小RIRI wrote:
肇事逃逸公訴罪+過失傷害100《成立



是我從法院出來也開車撞他,而且我也說我沒錢,分84期還
等到他死了,再到他墓前說,啊你都死了,也不用賠啦
真的要錢我燒給你
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?