女走斑馬線被撞，顱內出血命危 (第5頁)

林中鳥

林中鳥
個人積分：7898分
文章編號：91676898

7898分

41樓

2025-06-07 19:22

這已經不是切西瓜了

連根都拔了
嚇到吃手手

jason001007

jason001007
個人積分：4361分
文章編號：91676903

4361分

42樓

2025-06-07 19:24

這角度是要衝到對向車道嗎??

se3p

se3p
個人積分：17935分
文章編號：91676933

17935分

43樓

2025-06-07 19:33

這已經完全不是什麼標線還燈光的問題了
亂七八糟開什麼鬼東西

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

watson0106

watson0106
個人積分：13483分
文章編號：91676943

13483分

44樓

2025-06-07 19:36

jxv wrote:
新北中和宜安路2025...(恕刪)

由此案例就知道行人庇護島有多重要
寧可每天撞掉10台車也不願看到100天撞到1個人

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：1848分
文章編號：91676961

1848分

45樓

2025-06-07 19:44

shuling0909 wrote:
個人認為不論過失還是預謀、只要你把人家殺死了、對方家屬（依親等和人數表決）就有權利要求死刑（最優先、高於法院）、除非你能拿出讓家屬感到很有誠意的和解、才能避免直接死刑而是後續交由法院審理。

隔壁樓的今日事故。
這位遊覽車司機沒有過失嗎？死了兩個人，要斃了遊覽車司機，還是要他賠光家產給死亡那方？對於自己的提案這麼有信心，找幾個大重機跑十幾格插入對向車的案例判看看。

Gabriellin

但韓國瑜行為自有過失，白姓後座乘客也確實因為這起車禍受傷死亡，最後雲林地方法院在2006年10月，依過失致死罪判韓國瑜6個月徒刑，得易科罰金，緩刑2年。看來韓總雞應該是難逃你的毒手啊，當年就GG了。

2025-06-07 22:33

sunland

如果後面撞上來的是機車，照本板慣例還真是遊覽車全責，因為遊覽車從路邊進入車道沒路權，這次因為是四輪大爺撞上去才會大家罵

2025-06-08 3:00

JOE

JOE
個人積分：3195分
文章編號：91676970

3195分

46樓

2025-06-07 19:47

fsvbzq wrote:
只要是十字路口~都有車輛導引線~

引導線太多的話智障鄉民根本看不懂
路面上畫線太多下雨滑死你(以台灣的畫線品質~)

一切就是要從小教育開始
偏偏這2~30年來的政府教育越來越走意識形態

交通安全也好詐騙也好
看看人家日本幼稚園就在教怎麼過馬路
台灣除了注音符號有錢的多補英文數學
有沒有生活品德常識通識教育

看美國國小國中都有請警察消防隊員去學校做演講
一學期一次也好 better than nothing 聊勝於無