• 6

車禍遇到獅子大開口

郭宅宅 wrote:
先說我肇事100%紅...(恕刪)

先走調解,如果調解失敗就跟他走法院,反正判決下來頂多1個月易科罰金(約3萬),剩下的理賠也是由保險公司出
就慢慢給他揮
讓法官去判

能的話 寧願賠給政府
也不要賠給他們
現在車主動配備要越來越好
以刑逼民已經是標準SOP了,律師險一定要保。

趕快請律師出面後續,其他都是多的。
Gabriellin

連紅包險都有,前幾年就有買了,從沒用過。

2025-06-04 18:26
Fa1con

有的,不過肇責明確會走簡易庭不用辯論,不用請律師

2025-06-06 13:35
就直接說不可能 讓他去告吧
家人綠燈右轉,後側被機車撞上,騎士噴飛。
也是獅子大開口,最後保險賠償,再加上幾萬紅包。
要告就去告
時機歹歹
就靠這攤
吃3年兼旅遊

反正他要錢你就慢慢來
他比你急
沒談好條件就一毛錢不付
拖下去看誰受不了
這種就讓他去告
小小擦挫傷通常判3個月以下
易科罰金10萬內搞定
但是他單據只有1萬多
法院就是看證據說話
保險公司就是幫你陪1萬多給對方
怎麼樣都比被蝨子大開口70萬划算
灰夜 wrote:
很多人都提到過失傷害,但問題是車禍當下沒去醫院開診斷書,後續要去證明是因車禍造成也不容易...




對方要提告過失傷害,那基本上就是要走以刑逼民的路線~

問題是刑事法上很講求結果是啥原因造成的 (因果關係之類的balabala...) ,哪是想告就可以告得成的~

不想助長這種歪風的話,樓主得要有長期抗戰的心理準備~

然後該準備的資訊 (好比開樓文) 都要準備好,能有文字紀錄的最好~


既然自知100%肇責,那就展現自己不是不賠,實在是對方的要求不合理~
對方是汽車還是機車?
通常機車事故,才會搞到對方受傷,進而衍生到刑事的過失傷害。
汽車的小事故,都只是車損,錢的問題而已。
有完整保險,你的保險公司理賠都能幫你解決。
感覺到有些事沒說清楚。
時速20公里,能把前面的汽車撞到要拖吊?
如果是機車,撞到要拖吊車,機車騎士怎麼可能沒受傷?
bibliophlist_32

汽車的話,真的不太可能搞到受傷。 車子都還能正常開。 但當天改叫拖吊車,這種異於常人的舉動,不難想像後續的出招了 😆

2025-06-04 17:11
bibliophlist_32

我在快速道路/高速公路被追撞/推撞都沒叫救護車/拖吊車了。哪來那麼多花樣,紅綠燈頂一下要叫拖吊車? 你該不會幫她付當天的拖吊車吧。 如果是,犯車禍處理大忌了

2025-06-04 17:14
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?