台北市重慶南路紅燈暴衝 (第5頁)

_純綿枕頭

_純綿枕頭
個人積分：870分
文章編號：91612352

870分

41樓

2025-05-23 23:32

不知道有沒有人會拿這影片去檢舉198-HQH闖紅燈+未禮讓行人
這個垃圾只是沒有開車，要是他開車我想也是這個蜆樣

nrmnrm231025

機車闖紅燈讓右側行人起步慢了幾秒，不然步伐快一點就飛了，當然闖紅燈還是不良習慣

2025-05-24 7:23

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13372分
文章編號：91612374

13372分

42樓

2025-05-23 23:41

併排停車必檢舉 wrote:
這個案件沒有...(恕刪)

靠邀
你說的很好

多比較

多比較
個人積分：5689分
文章編號：91612461

5689分

43樓

2025-05-24 0:15

這次是運氣。行人剛起步保括漢口街的車輛。

若不是早個兩秒與公車擋住！
最少要4、5個人躺地上。

政府，再睡吧？
趕緊配合立法院修法，執行補正。

kovier888

沒有那輛公車，總統府外的憲兵，應該會少一個。

2025-05-24 10:31

ace0156bbb

ace0156bbb
個人積分：6799分
文章編號：91612632

6799分

44樓

2025-05-24 3:21

jxv wrote:
對，拿原檔要花一些時...(恕刪)

78老人逆襲

https://ace0156.pixnet.net

feng

feng
個人積分：534分
文章編號：91612963

534分

45樓

2025-05-24 8:39

所以換照年齡降低到70歲根本如同虛設,
無照駕駛罰責輕,
且一旦發生事故判決無照駕駛並不等於肇事原因,
問題在駕照形同虛設根本不在降低到70歲問題,
我無照就好了還在乎什換照問題.

pikka

pikka
個人積分：1351分
文章編號：91612975

1351分

46樓

2025-05-24 8:43

feng wrote:
所以換照年齡降低到70...(恕刪)

那就加重罰則，無照駕駛視為故意殺人，罰金20萬起跳，造成傷害加倍罰則50萬起跳，還有刑法上視同故意傷人~

這樣就足以震攝很多人，大多數人都還是很愛惜自己的錢包，而且不想坐牢的~

打天下戰士

打天下戰士
個人積分：234分
文章編號：91613144

234分

47樓

2025-05-24 9:41

沒有考過駕照太誇張

watson0106

watson0106
個人積分：14536分
文章編號：91613245

14536分

48樓

2025-05-24 10:10

新竹新埔17歲少年無照駕駛撞飛母女3人
彰化3小姊弟闖紅燈遭74歲無照蕭姓老翁開車撞飛2死
無照駕駛車禍責任判定、罰款、賠償、調解程序
無照駕駛、酒駕、毒駕、都是取締率極低，幾乎等車禍才能發現
輔助駕駛當自駕更嚴重，即使車禍只要不承認即可
如何靠攝影機+演算法取締是政府急需解決的問題

最近在01不是一堆酒駕，甚至法官、警察都酒駕嗎?
法官、警察酒駕不都沒事，xx零容忍都只是政治術語
騙取選票而已，誰選上了不分黨派都會對民眾露獠牙

台灣官場蹂躪我們千百遍，難道我們卻對台灣官場如初戀?