• 10

台中沙鹿「長下坡」連環撞 大貨車無煞肇禍7傷1命危

諸葛小花 wrote:
我目前下山都是用擋煞
變速箱還沒出過問題
單純想用控檔位來煞車也不是不行
前提是你開的是手排才有辦法辦到
自排車一定要打到S檔讓他進入擋煞
你用D檔他很快就會幫你升檔了
升檔後你要馬上降檔或是含煞車
一開始就直接S檔才是最輕鬆省事的



不一定現在車很智能,偵測到你長時間不踩油門只在點煞車會降檔幫忙拉車直到你補油門為止才會升檔
而且不用拉到S,D檔可以直接升降用撥片
反正用引擎煞車能最大化不踩煞車,只要是當時間點點擠下讓車速在降下來就好
畢竟那慣性那麼大速度還是會慢慢上去
現在一堆開車的只會D到底沿路煞車燈一直長亮
sagat

確實每家的邏輯不同,我以前的車,必須手動降檔,現在這台不用,會自動維持在低檔位,有次轉速拉到快4千都不升檔,下坡全程D檔也很少需要踩煞車

2025-04-28 10:41
gigimmg

@gunlun1000 但是不可能沒有L或S…

2025-04-28 12:12
諸葛小花 wrote:
沒人會在下坡打空檔吧?
短下坡直接用踩煞車
長下坡擋煞為主煞車為輔
至於那些喜歡說下坡就會超速的
可能是一路空檔或是一路補油門
也可能根本就是假路權鬥士來著



不少...說會省油
打檔機車遇過,手排車也遇過...空檔滑行的
不然就是不會降檔煞車的,只會順順開要停車快到了直接打空檔停下來(紅綠燈也是
諸葛小花

這種就只能祝福他 過熱了就是等著撞而已[真心不騙]

2025-04-27 20:46
sunland

其實完全引擎煞車狀態才是最省油的,比空檔還省油,下坡用空檔滑行說省油的只是不要命而已

2025-04-28 9:43
諸葛小花 wrote:
我目前下山都是用擋煞...(恕刪)

下山都打到2檔或是直接一檔,讓車輛自然滑行,這也就是所謂的檔煞吧?(有錯請指正)
傳統自排車1,2,d,n,r,p

至於這樣會傷害變速箱這就不懂了,請指教
gigimmg

諸葛小花 轉速會拉很高,我合歡山下山打1會飆到5500轉以上。很多人嫌吵或是感覺引擎高轉車會解體...

2025-04-27 21:22
諸葛小花

gigimmg 擋煞本來就很吵啊 我是很習慣了 這樣不會解體啦[笑到噴淚]

2025-04-27 21:24
冬瓜路~~~~~~~~~~~~~
narcissus_tulip wrote:
下山都打到2檔或是直接一檔,讓車輛自然滑行,這也就是所謂的檔煞吧?(有錯請指正)
傳統自排車1,2,d,n,r,p
至於這樣會傷害變速箱這就不懂了,請指教

廣義來說,只要你的檔位能減速,都算檔煞

要狹義一點的話
特定檔位滑行算是控檔,就是上面說的上坡多少下坡多少
想要臨時減一個以上檔位的速度,以降檔方式來做,叫檔煞
---

而無論什麼形式的減速,只要是利用檔位來操作,都會傷害變速箱
因為要減速必有阻抗動作,而阻抗動作必會造成摩擦與應力
這就是為什麼一般不建議把檔煞當成煞車常態使用
因為檔煞就是在磨損變速箱
變速箱的設計就不是讓你為了減速拿來磨的
煞車皮比較便宜,想煞車你磨煞車皮就好了,磨變速箱幹嘛?

確實有時為了安全,這是不得已的權宜之計
但平路,或低負載的時候下坡就免了吧,煞車該踩就踩,別折磨變速箱了
怨念聚合體 wrote:

廣義來說,只要你的檔位能減速,都算檔煞

要狹義一點的話
特定檔位滑行算是控檔,就是上面說的上坡多少下坡多少
想要臨時減一個以上檔位的速度,以降檔方式來做,才叫檔煞
---

而無論什麼形式的減速,只要是利用檔位來操作,都會傷害變速箱
因為要減速必有阻抗動作,而阻抗動作必會造成摩擦與應力
這就是為什麼一般不建議把檔煞當成煞車常態使用
因為檔煞就是在磨損變速箱
變速箱的設計就不是讓你為了減速拿來磨的
煞車皮比較便宜,想煞車你磨煞車皮就好了,磨變速箱幹嘛?

確實有時為了安全,這是不得已的權宜之計
但平路,或低負載的時候下坡就免了吧,煞車該踩就踩,別折磨變速箱了



減速比不一樣,不然為什麼路邊標示都會特別強調低速檔
低速檔減速比高
那是現在車輛幾乎都前碟後股,純股煞車試試看溫度對煞車影響多大

論文
https://ts.cpu.edu.tw/var/file/20/1020/attach/93/pta_23373_1632115_46281.pdf











這裡一直有連環撞,怎麼不做個緩衝道來保護?怎麼不做個牆模擬山壁?甚至限縮大型車專用車道,又有牆又有緩衝道不好嗎?
怨念聚合體

沒錯,全砂很危險,車停太快了,慣性沒有得到緩衝,會導致輪子停了,但後廂整個往前衝。所以碎石是比較好的選擇,讓車可以繼續往前跑一段距離,給慣性一點時間消除

2025-04-27 22:38
toocck

那就更好解決了,大型車專用車道,用2公尺牆模擬山壁分割兩邊〈反正路很大〉,大小車分道,小車限高2.8公尺,大車過就切頭,一邊是上坡一邊是下坡,必要時可以再不對稱車道,傷害降到最低

2025-04-27 22:39
從新聞報導內容看來...

造成多部車輛毀損以及多人輕重傷...

實在令人感到遺憾...

但也有令人感到寬慰的就是...

那邊的區間測速設備也一起被幹掉了~~~

該事故路段已經有Youtuber詳細解說過...

長下坡容易造成重型運輸車輛煞車系統損耗甚至損壞...

政府多年來不斷抑制該路段的速限根本無法解決少數大車煞不住的問題!

就多年來事故總結來看...

這個事故路段明顯就是設計不良!

專門設計來坑害重型運輸車輛!

當然每次事故都能歸咎給肇事車輛保養不當...

但是該處死亡路段在責罰後...

只要不改進道路設計...也註定會繼續發生重大車禍!

難道用路人經過該路段都必須挑選黃道吉日?

好運的就能過關 歹運的只能蓋棺?!!
gigimmg wrote:
那是現在車輛幾乎都前碟後股,純股煞車試試看溫度對煞車影響多大

情況沒你想的一半嚴重

小車負載小,只要有用檔位控好速度,就算純鼓長下坡也沒問題的
比較大的問題出在大卡大巴有負載的情況下,這時候長下坡就會有鼓煞熱衰竭問題
但車廠也有相應的解決辦法,就是水冷
所以你有發現嗎,大卡大巴煞車時輪子都會噴水,就是在替輪鼓降溫
只要還有氣,鼓煞就能作動
只要還有水,就沒熱衰竭問題

怕就怕駕駛太過依賴煞車,把水跟氣用完了
所以大卡大巴負載下坡,才有必要提高檔煞的使用比例,增加煞車的餘裕
若是空車就沒必要,只要控好檔位,正常開下來就好了,不用一直在那檔煞

當然這是指私家車
如果是公司車就沒關係了,檔煞給他催下去,反正變速箱爆掉是噴老闆的錢
肉圓沒加辣 wrote:
(恕刪)


2~3公里才停下,這說明什麼。

這條道路用路人都該死嘛!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?