• 9

北市2度咬人的比特犬,傷人事件更裁20萬,並沒入犬隻

我只想知道是哪位超級垃圾議員去關說喬事情的

這麼大的新聞,危機處理真爛!懦弱無能!說真的比盧秀燕更無能!

接下來這隻惡魔準備安樂死,會不會有保護團體又出來靠北!

狗是無辜的!罪不致死!跟廢死團體一樣!

飼主、垃圾議員、比特犬 一起安樂死是最好最完美 END
很簡單,把狗放到後座,看它怎麼開窗.....
等等等....等等等....等了七七四十九,八七五十六後
主人突然說,我上車拿個煙,
啪....兇手抓到了
abbking02

飼主抓狗上車後,從後門根本關不上窗,然後才從駕駛座關上右後門的窗,所以是"誰"開的窗已經很明顯了!!

2025-03-18 16:37
exricky1030

今天中午看新聞,狗已被動保所沒入了

2025-03-18 17:28
第二次才沒入? 超速扣牌有第二次才扣這麼好心就好了
在民主先進國家。
虐狗判很重,但狗咬人主人賠很多錢且安樂死。

我表哥十多年前在西雅圖慢跑被咬。
主人拜託他不要報案,說會被安樂死。
賠醫藥費又另賠2萬美金。
allenhuang1971

沒報案就是害下一個被害人

2025-03-18 9:31
台灣一直以來官僚風氣就是這樣對的事情不敢做,都要等到輿論壓力才敢做事情,交通也是,公共議題也是,一群怕事只會領錢的官員
nh02532

檯面下很多看不見的手在喬啊!台灣的爛政治文化

2025-03-18 9:30
Lonely00

只會搞爭權奪利的內鬥,

2025-03-18 19:22
1.這人已經破產 20萬也不會繳的 放心吧

2.他兒子也發文推卸責任了

3.他兒子是綠營側翼法律白話文
馬褲林

allenhuang1971 白話文運動有發聲明出來,你指摘的藍色議員是誰,造謠?

2025-03-18 9:39
npnpnp1979

看完就覺得 很合理 啥樣人 養啥樣狗 幹啥樣事

2025-03-18 12:46
越來越多證據顯示是駕駛下令要狗去咬人,

這種駕駛一定要告死他。
Lonely00

雖然我很氣憤,因為我是覺得要嘛故意的要嘛放任,飼主不在乎,但是被害者如果是一般人,應該不太敢告,會覺得說人沒事就好,告了對方也不會有事,有關係後台,老百姓真的會想很多,

2025-03-19 1:39
為何不直接安樂死?
這麼明顯有攻擊人的傾向
既然飼主不管
那就由社會來管
今天咬的都是大人
萬一是小孩呢
還能活嗎
npnpnp1979

狗 跟養狗的 一起安樂

2025-03-18 12:47
林北檢舉達人 wrote:
最後我想說~公審真有用
被咬的不是你
你才可以在這邊說風涼話
身為愛狗人士我都看不下去
我自己也養狗 真的有太多方法可以避免這個情況發生
但這飼主發生一次就算了 同樣狀況還可以短時間發生二次
真的是養狗人士之恥 這種咬法會讓人有陰影的
精神賠償一定要的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?