• 9

如果速限30公里和40公里是合理的???

kao-jeff wrote:
在國民黨執政時期
你騎車環島回來,會收到滿滿的回憶
在民進黨執政時期
你騎車環島回來,會收到滿滿的罰單

台灣道路速限起於2016,以前都是無限速?
國民黨執政之限速拼命開罰單只為討好民進黨中央?
正確答案是中央、地方一起分贓
超速仔心中道德無底線就算了,想不到還是無腦

台灣政壇蹂躪你千百遍,你卻對台灣政壇如初戀
沒關係,統一之後就是你夢醒時分
在統一之後再也沒有藍綠干擾下,你勿需只以環島為目標
你可以環行我大中國邊境,滿滿的回憶讓你回味一輩子,豈不美哉?
唬唬生瘋

我是覺得你對政黨不滿大家都尊重,但是請實事求是

2025-02-25 13:37
這個問題的答案很簡單,要看地點。

如果是我家門口,或者是我讀小學的兒子的校門口,或者是我80老母去醫院的附近,那30-40合理。

如果不是,只是我會開車騎車經過的地方,那就不合理。

吱吱
不用想那麼多

符合民情 +5

2025-02-25 13:49
hch2006

合理, 問隔壁阿婆都同意

2025-02-25 14:54
歐盟都在搞自動限速了
不過在台灣應該不可能做


歐盟(EU)除了決議 2035 年的燃油禁令,針對超速部分,歐盟也祭出新招,從 7 月 6 日起,將要求所有在歐盟推出的新車,必須配備 ISA 智慧速限輔助系統,藉此限制汽車的速度,以減少交通事故與傷亡人數。
ISA 智慧速限輔助系統,是使用鏡頭、GPS、地圖記錄速度,車上的鏡頭會偵測路邊的速限標誌不得超過路段速限,當行駛在速限 100 公里的高速公路時,用來警示方式,警告駕駛需將車輛降速到速限以內。
如果駕駛持續不理會,系統會強制切入駕駛的車輛進行降速,避免車輛因超速而被開罰單。
watson0106

ISA很適合在台灣推廣,車廠必須配合,但台灣也應該檢討各路段速限再實施,避免民眾反彈

2025-02-25 23:44
bbboywind

純技術討論,不討論法規或方向。"系統會強制切入駕駛的車輛進行降速,避免車輛因超速而被開罰單。" 如果因減速出車禍或是來不及逃避(比如山崩走山落石掩埋),政府賠?車商賠?該如何避免這狀況?

2025-02-26 14:27
官員覺得合理就好,刁民要不就乖乖服從照速限不,不然就繳罰單吧. 不然裝假牌跟他拼
kao-jeff wrote:
在國民黨執政時期你騎...(恕刪)


可見這位大大實在太年輕

國民黨時代很多寬廣且鋪面良好的柏油道路速限都只有15或是25而已呢!
印象中是1979年我小舅剛考到汽車駕照的事
合理啊 我還恨不得我家前面的巷弄速限20公里呢
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
kao-jeff wrote:
難道目的是想要從台灣人民身上搶錢嗎?


哪有搶? 沒有人逼你看到速限要深踩油門欸
要踩煞車才對吧?
台灣不是最喜歡拿外國當例子?

倫敦交通局
安全速度
https://tfl.gov.uk/corporate/safety-and-security/road-safety/safe-speeds


2023 年,倫敦 50% 的致命碰撞事故都與速度有關。

我們正在引入更安全的速度限制,因為如果你以 30 英里每小時的速度撞到某人,那麼他們死亡的可能性比你以 20 英里每小時的速度撞到他們時高出五倍。

進展與計劃
「零速願景 Vision Zero action plan」行動計畫為倫敦實施更安全的限速設定了雄心勃勃的目標:

零速願景 Vision Zero action plan 行動計畫 外部連結
https://content.tfl.gov.uk/vision-zero-action-plan.pdf

第一階段:在倫敦市中心實施 20 英里/小時的速度限制 - 2020 年 3 月完成
第二階段:到 2024 年 5 月,倫敦交通局 140 公里道路的限速降低 10 英里/小時 - 2023 年 12 月完成


目前,倫敦交通局管轄範圍內 264 公里的道路限速為 20 英里/小時。

我們目前正在進行幾個項目,其中包括將速度限制降低 10 英里/小時。這些包括:

A1 Falloden Way,巴尼特(擬限速 30 英里/小時)
A1205 Burdett Road,塔哈姆萊茨(擬限速 20 英里/小時)
A2213 Kidbrooke Park Road,格林威治(擬限速 20 英里/小時)
A4 霍加斯環島,豪恩斯洛(擬限速 30 英里/小時)
A232 和 A21 接近布羅姆利的 The Fantail 交叉口(建議限速 30 英里/小時)

支持變革
走廊各處將安裝燈柱橫幅,以幫助提高駕駛員對新的 20 英里/小時速度限制的認識。

我們也透過廣播和數位廣告支持這些變化。

公共安全部目前的目標是到 2024 年對 100 萬起 超速違法行為採取行動
huang635555

sagat[台灣No.1]

2025-02-25 18:16
altairchou

人家來搞政治的,您認真講交通,真是不會聊天呀~[這我不行]

2025-02-25 22:03
里歐000 wrote:
台灣速限本身設定就沒有一套法源依據了
一條山路因為幾個彎 而設定整個都要低速限行駛 根本悲劇

因為如果山路速限訂60
鯛民開60過彎結果填海會回來要國賠
鯛民不會怪自己為什麼看到灣不減速

明明速限60是最高速限
政府沒有逼你過彎也要60過欸
但鯛民不懂這個道理
那就大家一起承受極低的速限吧
huang635555

就是有幾隻老鼠,害了2300萬人一起承擔!比蟑螂更討厭[笑到噴淚]

2025-02-25 18:18
kao-jeff wrote:
如果民進黨的交通部覺得速限30公里和40公里是合理的,那就請嚴格執行取締並開單,如果不敢的話,那就代表這個速限是不合理的,既然不合理,那請問速限設30公里和40公里的目的是什麼,難道目的是想要從台灣人民身上搶錢嗎?

很多人愛說自由車速
自由車速的問題就是太多腦弱誤判自己的車速
所以在路上橫衝直撞最終出事

看看現在沒測速的路段
猴子是怎麼失控的就知道
自己管不好自己 只好政府管囉
老鼠屎造成的
全民一起承受
huang635555

莫非他的速度錶在音響裡面[笑到噴淚]

2025-02-26 9:37
陳阿瓜~

不知道 這年頭連抬頭顯示器跟定速功能都沒有的車 他老哥的速度錶要是真的在音響裡面我也不覺得奇怪了[大笑][大笑][^++^][^++^][0分]

2025-02-26 9:46
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?