慎看，行人過馬路被撞倒，再被其他汽車輾過，更新另一視角 (第5頁)

愛格先生

愛格先生
個人積分：55分
文章編號：91159592

55分

41樓

2025-02-21 6:41

昨天有想過這個問題,能否發明一種裝置,行人按了按紐後,路上的斑馬線會發連續閃光,提醒遠方駕駛這裡正有行人要通過....

sunland

這棟樓這起就是閃光，而且還是雙閃光，這樣都不理了只有紅燈才能有點效果

2025-02-21 11:34

sagat

我一直以為閃光就是叫我加速通過，吱吱

2025-02-21 19:02

mitsu

mitsu
個人積分：834分
文章編號：91159619

834分

42樓

2025-02-21 7:05

愛格先生 wrote:
路上的斑馬線會發連續閃光,提醒遠方駕駛這裡正有行人要通過...

以台灣的科技
沒有很難..比埋光纖更簡單
有紅綠燈的地方才設按鈕
沒紅綠燈的斑馬線自動感應
腳踏上去, 2側的 LED燈自動像霹靂遊俠的燈來回跑
這..記憶中我家外面 8年前就有
突然被你想到...厲害笑到噴淚

A辣愛怕跑

+5

2025-02-21 8:49

ace ventura

ace ventura
個人積分：22048分
文章編號：91159674

22048分

43樓

2025-02-21 7:42

怨念聚合體 wrote:
『視線不好看不清楚所以撞死人是正常的』
這裡有人說過這句話?
有的話請你清楚的指出來是誰說的

我提出的視線問題，純粹是要指出肇因而已
拿你自己腦補出來的東西指責人，你的行為理盲又噁心

你不是在幫撞死人的駕駛找理由?

你還在那裏瞎掰 (歐還有幾個弱X 說是行人的問題就不用提)

還是我誤解了?

你這些圖文並茂解釋"殺人駕駛"為什麼看不到行人的原因

只是在解釋"肇事原因"?

可是我覺得絕大部份人不會認為

"看不清楚"是肇事原因笑到噴淚

PS. 駕駛因為"瞎的徹底", 所以"市區開90" 不是肇事原因嗎? 笑到噴淚

kuclark

kuclark
個人積分：861分
文章編號：91159709

861分

44樓

2025-02-21 7:51

時速快90時,斑馬線無減速,這種跟我說行人?? 幫不了你

mickyteng

mickyteng
個人積分：1958分
文章編號：91159726

1958分

45樓

2025-02-21 7:56

閃黃燈開這種速度就是故意殺人罪

wildchen

wildchen
個人積分：296分
文章編號：91159753

296分

46樓

2025-02-21 8:04

四輪大爺ㄟ~~~ 你敢嘴

都是行人的錯,不應該走在斑馬線上,週遭的路燈不夠明亮,應該走在明亮處真心不騙

以上皆為反串

caffrey

caffrey
個人積分：6264分
文章編號：91159826

6264分

47樓

2025-02-21 8:19

只要四輪大爺肇事這版就會有人很認真地檢討被害人

and325i

and325i
個人積分：2615分
文章編號：91159853

2615分

48樓

2025-02-21 8:24

現在車燈切線齊
照的低

遠點根本看不到
自己多小心了

dangermb

dangermb
個人積分：3091分
文章編號：91159877

3091分

49樓

2025-02-21 8:29

昨晚才在跟老婆說晚上過馬路，
千萬不要挑戰開車人的視力，
尤其是下過雨的晚上，
除了像影片這種開很快不長眼的，
隔熱紙不曉得貼多黑的，
還有就是眼睛有白內障的，
醫生都說要熟了再開刀，
但這期間的視力和眼瞳入光率就已經有差了，

執行行人帝王的權力前提是...….駕駛要能看的到你

。

g931423

g931423
個人積分：104分
文章編號：91159880

104分

50樓

2025-02-21 8:30

這無解，都說爛了，台灣人素質就這樣
開車的超速，過路口不減速，出門也不帶眼
行人地獄都說多久了，過馬路也要看車，至少有機會閃