• 5

輔助駕駛其實比你想得更危險,為啥不反它呢?

我真心認為如果駕駛者素質跟不上
那政府應該要有所作為嚴加管制
這樣才能確保用路人安全
這邏輯,人不應該吃東西,人是最危害地球的動物
標準反科學的論點,人纇自工業革命以來創新了汽車、飛機、火車等便利工具,當初無法接受的人與你現在的思維一致啊!
自動輔助就是一種工具,使用的人錯誤的操作確怪工具是兇手?根本就是錯誤的邏輯!
不先死一推人,怎知(它)的好
熱炒三杯 wrote:
前幾天電動車自撞楊梅...(恕刪)

支持達爾文
sky390012 wrote:
一定有很多駕駛沒在看路,但一定有更多駕駛是有在看路


就像有些公司 .....

把助理當掃地阿姨在用 ~

也有把助理當經理在用 ~~
都跟你說是輔助系統了....
還錯誤使用
當全世界買的車...輔助駕駛已漸漸成為標配了(除了未開發國家或是少數開發中國家,這些地方安全意識沒那麼高,有車開就好)...你要怎反...
熱炒三杯 wrote:
前幾天電動車自撞楊梅...(恕刪)


為啥你會有 [開輔助駕駛就沒在看路] 這種錯覺呢?

你沒用過這個對吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?