奸20戰雞 wrote:
可惜我沒辦法告，因為...(恕刪)
提供給你我最近被告傷害的經驗，
我因在停車場遇到一個插隊的89，
我就直接在停車場扁他，
他當下立即報警，
但我故意沒留下直接離開，
隔天警局打給我說我因停車糾紛動手打人被告傷害....
對方持的是馬偕醫院驗傷單(驗傷的時間與報案的時間差了3個多小時)，
驗傷單的內容是：臉頰浮腫、耳膜疑似破裂....
我去做筆錄的時候直接否認我有打人，
我說要告我打人麻煩拿出證據(我對那停車場很熟，我知道沒有監視器...)，
警察就說我們爭執的點附近都沒有監視器....
後來開庭時候，檢察官只是把過程再問一次，再問說我們要不要和解....
我們都說不和解，
最後判決書下來，內容大致上就是：糾紛當下並無明確事證可還原事情經過，且對方的傷並非當下驗傷，也難以證明其傷與停車糾紛的直接關係，所以我就不起訴....
這例子是要跟你說，告給他告，但能不能告的成也是看檢察官，你只要堅持說，車禍當下都有備案，也有詢問對方是否需要叫救護車，對方說他們都沒有事情，且要趕著上班，要求先做筆錄，故就算後來真有受傷也難以說明跟車禍的直接關聯，且還是私人中醫，是否有可能是醫療整復不當所造成。
還有，告傷害是人人都可以告，但重點是要有公立醫院或醫學中心的診斷書，不然檢察官會直接不起訴處理，告你的人是個小白，連基本常識都不知道還想告人，你可以給他告，這案百分之百檢察官是不起訴的~
內文搜尋
從 APP 打開
X