國一楊梅休息站電動車自撞分隔島起火燃燒，5人命危 (第5頁)

pcian

pcian
個人積分：27957分
文章編號：91018188

27957分

41樓

2025-01-26 0:30

老婆看到新聞後跟我說

絕對不要買電動車

shuling0909

那特斯拉的電動車、如果發生車禍起火、不就直接在車內等火化了。[笑到噴淚]

2025-01-26 6:56

lc

應該是開車時絕對不要睡覺，也不要信賴LV2，LV2沒有你聰明。

2025-01-26 10:17

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：64553分
文章編號：91018197

64553分

42樓

2025-01-26 0:32

CBK Club outstanding wrote:國道1號北向約70公...(恕刪)

有看到新聞. 不知道什麼品牌的車. 是現代汽車?

eric62

ioniq 5

2025-01-26 0:55

只是個過程

只是個過程
個人積分：90952分
文章編號：91018236

90952分

43樓

2025-01-26 0:35

那天西奈山頂是Enki wrote:

是現代汽車?

嗯。

厚實的肚子

厚實的肚子
個人積分：1735分
文章編號：91018270

1735分

44樓

2025-01-26 0:39

junsport1983 wrote:
每天多少台車進這休息...(恕刪)

我每週都會經過那邊兩次，偶爾進去尿尿休息

從未覺得設計有啥危險的地方

我在想是本人開車嗎？還是電腦開車

icchenk

那是你運氣好，很多車子停在那都會被撞爛～

2025-01-26 0:48

眼觀耳聽

所以,有統計數字嗎?一個月幾起被撞自撞??

2025-01-26 10:48

肆絞酷

肆絞酷
個人積分：566分
文章編號：91018295

566分

45樓

2025-01-26 0:41

會往那裡撞的
哪個不是自駕

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：91018324

11993分

46樓

2025-01-26 0:45

以衛星圖&街景圖來看
假設駕駛輔助功能沒有來得及修正方向, 車子會直接撞安全島
黃色線是車道延伸線

此圖是街景圖拉近看的樣子

清爽小雨g

右邊兩條的設計問題真的很大，這是哪個天才設計的？雖然說駕駛自己要小心，但設計道路本來就該考慮各種可能性的人，要在設計上把安全做到最高，把危險透過設計降到最低。這很明顯就是太隨心所欲的設計。

2025-01-26 1:44

jason_uniq

帶彎角的直行道,搞一個雙突的水泥分隔島,這不是謀財害命嗎?

2025-01-26 11:11

myth0102

myth0102
個人積分：4485分
文章編號：91018365

4485分

47樓

2025-01-26 0:50

肆絞酷 wrote:
會往那裡撞的
哪個不是自駕

影片中主動煞停系統AEB和車道偏離輔助警示系統LDWS都沒有作用，就算沒開自駕AEB也應當減速，還有如果不是水泥分隔島，應該不會這麼嚴重！

myth0102

chan7203 唉!只要多一點點幸運,不是水泥分隔島,車子防撞系統有作用,或是駕駛有早一秒煞車,火勢不要這麼快.......

2025-01-26 1:46

emeryville

chan7203別人的行車記錄器有拍到，他是走左線。

2025-01-26 2:27

陳陳陳陳tc

陳陳陳陳tc
個人積分：117分
文章編號：91018448

117分

48樓

2025-01-26 1:03

好像出租車牌

希望他們安息
.
外出還是減速安全第一

chichico

駕駛快撞到前介入AEB就不會作動了，人也來不及做反應

2025-01-26 12:25

陳陳陳陳tc

陳陳陳陳tc
個人積分：117分
文章編號：91018509

117分

49樓

2025-01-26 1:14

人開車?還是電腦開車...?

晚上..視線差?.

和中國自撞分隔島這個..有點像??

https://youtu.be/GmjW3fFj61I?si=6Mn3BZr6ziMJ_9i-

希望他們安息...不確定,不熟的路,還是儘可能減速...

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1258分
文章編號：91018523

1258分

50樓

2025-01-26 1:17

ㄜ～從上面影片來看，估計是用自動駕駛惹禍。唉～臺灣才這麼小，真的不想開車就坐高鐵、客運不就好了？
但車子本身應該也有問題，AEB完全沒作用直直撞上分隔島。