• 11

看到小米SU7本尊後更有感,和泰獻策自製率造成影響最倒霉的是台灣消費者

你確定看到的是小米,而不是高仿保時捷!!
吃不到,線上賞車總行吧















SU7前陣子好像聽到很多問題不知道是真的還假的
不過話說這外型應該是跟保時抄的吧?
knift

中國市場大,哪個產品不會冒出一大堆問題?我相信問題都是真的,但也就是因為不停面對、解決問題,所以中國近幾年的各種家電產品力都很強。不管各種大小家電、汽車…看看對岸的產品,再看看我們的,真的笑得出來嗎?

2024-12-20 16:38
版主,你知道小米SU7開一開整個輪胎掉下來的案例嗎?
系統整個行駛時當機的事嗎?
鈴聲再響

大陸人命較不值錢,再過幾年吧,電車又不流行了

2024-12-21 0:37
emeryville

Toyota bz4x剛上市也是因為輪胎開到掉下來才召回的,開到一半當機不是車美仕標配嗎?

2024-12-21 2:50
就開放小米/BYD來台灣賣.....讓這些牌子知道來台灣賣也賣不出去

左擋又擋的好像台灣車市怕中國車競爭,日本/韓國/東南亞都開賣中國車了,銷量也不怎樣.....

我們要對和泰有信心.....讓消費者自己選擇
鈴聲再響

台灣車太多了,應該在賣貴一點,以價制量

2024-12-21 0:40
emeryville

和泰自己都沒信心了

2024-12-21 2:51
看到小米新車當然會有感….

一台可以賠本六萬人民幣賣給你,還不算地方跟中央給車廠各種優惠補貼

倒貼這麼多的產品,就是擺明要卷死對手

以台廠規模跟財力,哪家公司能打得過這種不公平競爭?

開版的主意就是想讓台灣產業直接滅頂,還講什麼激出火花?
knift

台灣的組裝廠有什麼技術含量?國際貿易地位?單純割國人韭菜而已,倒一倒國產車全收攤,改成進口後不也是另一批人另立山頭,換人賺而已。台灣零件廠8成以上都是做副廠件,跟台灣組不組裝基本也是無關。

2024-12-20 16:43
knift

當初加入WTO,對台灣農業衝擊也是很大,政府一樣決定犧牲農業,因為沒有競爭力。現在,用相同的邏輯,我們的國產車在國際上有什麼競爭力?在國內,如果沒有關稅保護,能苟活到現在嗎?

2024-12-20 16:45
先不論小米電動車技術的好壞,光公司是經共產政府的補貼,不足以反映實際成本,有點像是半國營企業,大量的低價傾銷,形成不公平貿易 ,對自由經濟體系造成嚴重破壞,因此才有老美擬採用高關稅反制。世界各產業如遇老共重點發展項目,例如 石化產品,電動車,太陽能光電板,DRAM...等等都有這個不公平低價傾銷問題,各國企業岌岌可危,這已經不是產品競爭力的問題了,有人考試作弊,你要考贏他,太難了。因此必須做些反制動作,否則本土企業倒閉,以後都要靠老共生產,看他以後怎麼整你。
tteffuB 特肥吧

把要被外國高價剝削走的錢拿來補貼企業研發補貼人民,真的是聰明的人才能想得通的。

2024-12-20 16:11
sroach

可是Tesla在美國也是有獲得聯邦和州政府的補貼...

2024-12-20 22:50
最理想的討論是不要扯到政治. 但這非事實!!

現今中國電車真的很強, 價格真的很好. 經濟實惠.
旗艦車耐用度, 質感也相當好, 非常厲害.

台灣市場太小, 研發汽車確實無法讓商人感興趣也是不爭事實.

台灣在其他產業或許也是很厲害的!! 只是不再汽車產業而已
路過看看...
消費者繼續被痛宰
鈴聲再響

正反意見都有,我自己本身是相望車價在高一些,看路上車子會不會少一些

2024-12-21 0:44
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?