williamwu1107 wrote:
再再補充說明(有點被熱烈留言者們驚到)
我的行為是不對的；但是依照刑罰法定原則，不該受罰。
1. 交通違規的罰單是行政罰，不是刑罰。
2. 對於行政罰不服，可以申訴到行政法院。
敗訴者需要繳裁判費300元，判決出來再繳，不用先繳。
(但如果敗訴，有可能要多繳，例如法官若有請警方出庭當證人，證人旅費由敗訴者負擔)
3. 根據我檢舉未依規定使用方向燈數萬件的經驗，
在平面道路一直打著某邊方向燈(或是雙黃燈)，沒有任何轉彎或是變換車道，
都是不會舉發！
也就是說，
你(發文者)有一直打左燈，沒有左轉，基本上平面道路不會舉發。
所以會舉發應該是你有打左燈，可能有往右變換車道之情況。
(輪子跨線就是變換車道，不是整車進入車道)
到法院，法官會檢視檢舉影片，就會真相大白。
若是真的一路打左燈，沒有轉彎也沒變換車道，就算通過路口，有機會法院判撤銷。
附註：
以下幾種亂打燈會舉發的情形，且沒有申訴成功的判決：(平面道路)
打雙黃燈：有右(左)轉情況，會舉發。
打雙黃燈：任意變換車道，會舉發。
打右燈：左轉彎或是往左變換車道，會舉發。
打左燈：右轉彎或是往右變換車道，會舉發。
一路打雙黃燈，不轉彎也沒變換車道，不會舉發，
同理，只打一邊方向燈，都不轉彎也沒變換車道，不會舉發。
以上參考。
另外我引用"刑罰法定"意思是，所有的違法樣態及罰則都需要由法律來規範明定的意思，我的引用應該不夠精準；不是指刑法的意思。那改成"處罰法定"好了。
我的重點是申訴免罰，面子無所謂。希望雙方都有台階下，不傷和氣。所以才上來請教。謝謝您的說明與建議，幫助很大。難得有關心道路交通的達人出現，再次感謝您的解說，謝謝。
沒專心在看喔!法律本就是規定，訴諸文字。有就有，沒有就沒有；不然擲茭就好了。法律就是約束我們這些凡人的，說清楚講明白很重要；否則何去何從啊?
另外執法的人員，為追求完美，覺得法條不完備不周延的地方，自己就用想的，用函釋來補不足；除惡務盡，以進大同社會； 執法，立法全包了，完全不知道要避諱；如此這般行政權就凌駕於法律之上。朕即王法，太可怕了。
內文搜尋
從 APP 打開
X