• 9

車禍還沒談和解對方直接提告

沒紅綠燈路口代表小路50~認命吧這種路口30在日本多的是
既然有保險 你就應該催促 緊盯 打罵 幹譙保險公司人員 盡快依照對方求償金額 理賠下款

保險公司 收款很快 理賠就會死活盡量拖....
22年我同事和小黃同向擦撞
休息2個月(骨裂+車損)
對方小黃賠了19萬左右。

我同事沒提告,對方很客氣
大約3個月後合解,小黃全責
vivic224

3個月後和解,這3個月中有包含休息的2個月嗎?(也就是車禍後3個月左右就和解)

2024-10-02 18:00
開UBER........
這幾個月辛苦賺的一次全部吐出來這樣
真是悲劇
Congress

他有保第三人責任險

2024-10-02 17:22
路人39

保險不賠罰金, 苦主只能趕快和解

2024-10-02 20:33
人家有受傷,就要有請律師的準備了,因爲台灣有以刑逼民這一招,導致大家只要有受傷都先告一個過失傷害.

如果和解可以撤告,這就是以刑逼民的用處.
其實在你有保險且有肇事責任的狀況下

你的肇事責任其實100%比70%好


舉例:對方的損害是30萬元,你覺得對方拿到30萬元容易和解?還是拿到21萬元容易和解?
我在想會不會只有強制險。還是保太少。
這年頭開車騎車沒有保險還真是不行
你以為保險可以幫你全部處理這次事故,真的太天真了,尤其是涉及過失傷害。
只要看到兩手一攤,都交給保險處理的一般都沒什麼好下場,只能說你活該。
for700327 wrote:
方已提刑事民事告訴 但我期間也一直跟對方說我會賠 也請保險跟對方聯絡 表達會賠的誠意 對方也說要精神賠償 後來就接到對方提告的消息 對方為何要提告 我都說要賠償了
問題二 如果對方獅子大開口 要求太多賠償 和解不成 是否直接進入法庭 讓法官去判比較合理 我不知道賠償多少才合理
問題三 刑事如果和解 能撤告嗎
補充 會拖到現在 是對方想等骨折好的差不多再談理賠


你千萬不要拖, 你這邊是速戰速決, 拖對你沒好事.
車禍時有受傷的一方有告訴權, 因此被告正常. 他有半年的告訴權. 過期就不能提告.
但是否告的成這還不一定. 前提是對方是否有獅子大開口以及你對於對方的車禍後的關心程度(這個才是法官的判決重點) , 賠多賠少完全看是後面的處理態度. 若在額度內, 保險公司會直接處理.
如果你在事後有常去關心(不是只是談賠償, 人要去病房探病,不要只去一次兩次, 記得要詳細記錄下來)..這點對於上法院時對你有相當大的幫助.
對方要談賠償什麼的就推給保險公司, 不要理他.
要什麼先拿個幾萬幾十萬出來的這種話也不要信, 保險公司可不會管這筆錢.
如果拖過半年後, 對方才提出告訴, 那你就直接贏了. 因位已經過期了法院不會受理.
因此你要做好作足關心的動作, 告就隨他去告. 最終法院判決下來該賠多少, 保險公司就會在額度內理賠.
如果對方就算不滿意他也沒招了. 保險公司不會再多賠, 你也沒責任.
華佗就問扁鶴:腦殘無方,奈何! 扁鶴曰:毋憂!吾有一方可解此疾.砒霜一帖令其轉生. 贊曰:一劑解千愁
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?