這種情形被撞,個人可以很清楚的說,行人要負擔七成肇責,機車方負擔三成肇責!會這麼肯定就是因為熟識親戚前幾年一樣像這樣走在道路被機車撞上!初判表寫無肇責,機車全責!對方送鑑定回來整個大反轉,在馬路上走的人負擔七成肇責,撞人的機車負擔三成肇責!這是百分之百確定的。最大的原因就是: 行人不應該出現在車行道路上行走。判賠下來原本求償的金額當場被砍掉七成好幾十萬!機車方少賠好幾十萬!影片裡機車方傷勢應該也不輕,雙方互賠相扣下來,行人方或許有可能還賠更多⋯
上新聞了。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240911004262-260402?chdtv就算行人卡在機車堆中。報紙說女行人散步遭載妹騎士撞飛。還是少一個人,仆街,那個就是騎士的妹嗎?!騎士呢
jxv wrote:更新另一視角(恕刪) 看來大家都猜錯了,路人大爺,並沒有被撞到機車堆中,而是噴飛更遠。同時安全帽兩頂都噴飛,滾這麼遠猴子無誤。最少帽子 滾了20公尺撞擊點到地上黃色網狀線但是還是少一個人,機車駕駛 是彈到哪去了。