網酸「撞到可把駕照燒了」高雄多元計程車開上庇護島 (第5頁)

winyi
個人積分：8878分
文章編號：90260882

8878分

41樓

2024-09-03 18:16

腦殘的設計
庇護島的設計已經很久了
也有很多案例因未設警示標誌發生事故
我猜不久不是庇護島拆了就是警示標誌立了
如果發生事故了還不立
那真的是不知不覺的當政者
所轄局處更是不知民間疾苦
這麼簡單的東西也沒有傳承不能記取教訓嗎
要讓民眾每次只要市府更換個主管或承辦就跟著受害嗎
當然啦
如果市府是著眼於對駕駛人做個酒測
順便開個罰單增加市府收入也可以啦

hjfrank

hjfrank
個人積分：13652分
文章編號：90261113

13652分

42樓

2024-09-03 18:58

說個笑話：
職業駕駛

junsport1983

junsport1983
個人積分：19689分
文章編號：90261133

19689分

43樓

2024-09-03 19:03

chitway wrote:
沒有庇護島就會發這這...(恕刪)

看那行人都沒往右看，檢討行人用生命捍衛路權就好了呀

四輪大爺負責違規，行人、機車騎士自己閃，懂嗎? 台灣No.1

林中鳥

林中鳥
個人積分：7996分
文章編號：90261331

7996分

44樓

2024-09-03 19:46

切太慢了

如果再快個30

就不會有這場面了
真心不騙

Falax

Falax
個人積分：25分
文章編號：90262754

25分

45樓

2024-09-04 3:19

庇護島是不是因為該路口容易車禍才設
阿其實都左轉燈了多設有點多餘
不如直接延長行人時間或架設警示音

而且別說庇護島安全島也有人撞
有左轉燈亮起時那行人道上就不該有人

庇護島真的是取代地下道跟天橋的雞肋方案

當你過了安全島視覺平面沒人正以為可轉彎發現有東西時反應慢個半秒就出事

是省錢規格路況還有可能不一樣
有心不缺錢大路就不要硬塞個雷區還很醜

像二段式就一些路口多餘
有的明顯要畫卻沒有或是大小位置有問題

ahriman000

ahriman000
個人積分：829分
文章編號：90264249

829分

46樓

2024-09-04 11:01

庇護島應該要立個警告標誌
或者紅綠燈直接設在庇護島上

陳阿瓜~

地上標線要不要也立警告標示告訴駕駛這裡有標線記得看?

2024-09-04 11:05

king910079

拜託直接把駕照繳回好嗎...

2024-09-05 15:07

網酸「撞到可把駕照燒了」 高雄多元計程車開上庇護島

網酸「撞到可把駕照燒了」高雄多元計程車開上庇護島