• 11

為什麼整車CKD現在才管制?

小雞飯 wrote:
當然,增加台灣製造是好事,增加就業率、國產自製率當然是件榮譽榮耀的事

台灣是個小國家
不要什麼產業都想台灣製造
沒競爭力的產業就讓他倒一倒
反正台灣製造業缺工不怕找不到工作
對就業不會有影響
小米尼

人家是講政治! 誰跟你講專業

2024-08-08 9:35
面對對岸的汽車產業 汽車都有拿國家出口補助.車廠如果以成本價賣出口.還可以有退稅 車廠就賺這個退稅就行了自己想想是不是會倒一片.
show73855 wrote:
先說我自己是贊成逐年提高自製率的
畢竟自己在汽車零件相關產業工作
歐美其實早就有國產車相關的保護政策
拉高自製率一方面可以保護整個產業鏈
再來也可以增加工作機會,其實是利大於弊

問題就在於誰拿到主要的利益嘛
這種事一定不會是福特去提,因為他賣不好落沒了講話政府不會聽
和泰都可以公開是他們提的一點也不意外
我市場龍頭我提出來,就是要脅政府你不做整個產業會垮

時機點是現在的原因嘛 我猜

一是MG還曾經以英國品牌引進台灣,一直打英國品牌
商用車品牌聽都沒聽過要打的效果比較好

二是MG已經實質搞掉福特六和,而且逼著CR-V折價賣,新的X-Trial也賣不好,如果放著不管,照著市場機制只能低價競爭,不能向之前大家都賣一樣貴爽爽賺,沒辦法和股東交代


而且講到自製率這件事情,樓主有聽過車沒事嗎
要擴大自製率就更有理由國產進口都改裝車沒事了喔w

你覺得真的是好事嗎 至少對消費者來說應該不是
對財團來說肯定是繼續N個股本賺啊
emeryville

車沒事搞不好也是中國製喔

2024-08-08 10:51
一切都跟 "錢" 有關。

但這個"錢" 不是指消費者花的錢

而是 ..... 聰明的懂!
Gungrave_OP

當然不是消費者的錢,我們是韭菜, 此錢關係到進 " 誰的口袋 " 官商都一個嘴樣 [XD]

2024-08-08 10:46
twhenry318

一針見血....

2024-08-09 9:02
show73855 wrote:
拉高自製率一方面可以保護整個產業鏈
再來也可以增加工作機會,其實是利大於弊
而且像MG這種整車搞到95%都中國零件的車實在很扯…


拉高自製率一方面可以保護整個產業鏈 保護的是日本.美國.現代產業鏈
再來也可以增加工作機會,其實是利大於弊 少數的工作機會, 卻要全民花更多錢買車
而且像MG這種整車搞到95%都中國零件的車實在很扯… 沒有MG哪來的日系車大降價

綠色政權舔日無下限

不然就是收錢辦事,大家都懂
引進MG太成功!中華車產能近滿載,全年銷量目標6.6萬台:不排除再引進多元品牌

車商很有力啊。
為什麼長久以來休旅車、有滑門的MPV都不能當計程車,結果計程車愛用的某款神車停產改賣有滑門的MPV之後,就突然開放使用休旅車、有滑門的MPV都可以做為計程車使用?
MG說要在台灣上市,當時其他車商都不認為會賣得好,結果賣得不錯有人就不爽了,政府才會去設自製率的門檻。不然以這些政府官員的腦袋,如果沒有人去遊說,他們會自己主動搞這些事?
我是不大贊成什麼保護政策的

保護來保護去,產業只會變成殭屍企業,或是巨嬰而已

物種需要保護,企業跟產業大可不必

如果因應短期的衝擊,可以保護,但是應該要有期限

比如說五年或是十年,讓企業有轉型的機會

而不是無條件的永久保護

如果照這個邏輯,台灣應該要禁用 AI 才是

因為很多人的工作會被 AI 取代,影響層面絕對比汽車產業來得大
政府講什們都對,都有理由,但是重要的是結果!!保護到最後4輪賤民得到了車士美,車廠發大財多角化經營,就是車子還是造不出來,話術而已
在台灣~~做生意最忌諱打到同行都沒錢賺
車賣太好,擋人財路,台灣車價繼續漲,韭菜繼續割
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?