清晨閃燈路口，無人減速，熊貓快遞碰撞拖板車，不治 (第5頁)

b700543

b700543
個人積分：1681分
文章編號：90038515

1681分

41樓

2024-07-23 18:15

若號誌是參考用,那得用生命來做點補貼了.

jxv

jxv
個人積分：50805分
文章編號：90038703

50805分

樓主

2024-07-23 18:57

maxboss wrote:
很多人都在質疑開車騎車的簡不減速

為什麼都不會去質疑路口有紅綠燈卻沒有作用

為什麼晚上凌晨就不需要紅綠燈了

那晚上是不是也可以沒有王法

很多時候百姓的習慣
是被政府養成的

很久以前，紅綠燈不分日夜都是一樣正常作用的，但是，有些人認為晚上人少車少，半夜這樣等紅燈浪費時間，就建議政府改變成閃燈了。

A咖錦衣衛

A咖錦衣衛
個人積分：27059分
文章編號：90038705

27059分

43樓

2024-07-23 18:57

上面這麼多台車算不算變成兇車?

expert330

expert330
個人積分：1842分
文章編號：90038906

1842分

44樓

2024-07-23 19:57

素質太低的地方, 不能用閃紅燈閃黃燈, 如果這個時候再加上科技執法,

罰單就會爆量, 罰單一旦爆量就會有民怨, 有民怨執政黨就沒辦法繼續執政,

最後就會乾脆改成紅綠燈 ^++^

實際案例請搜尋"嘉義市停車再開" rock

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：13147分
文章編號：90038939

13147分

45樓

2024-07-23 20:06

閃紅燈肇責不是六就是七成，

閃黃燈肇責不是四就是三成。

法律就是這樣定的。

這麼明確的車禍沒有爭議。

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：90039026

10583分

46樓

2024-07-23 20:28

奇怪01路權親衛隊怎不見了

史伯特

史伯特
個人積分：771分
文章編號：90039034

771分

47樓

2024-07-23 20:30

如果沒有撞上拖板車，會不會撞上對向的紅色廂型車?

歡迎光臨MY縫

歡迎光臨MY縫
個人積分：547分
文章編號：90039044

547分

48樓

2024-07-23 20:32

曾經騎車到一個閃紅燈路口

依照規定是要停車再走

但我後方有台聯結車

問題來了

對方沒要停的意思

而且還離我不遠

若依照規定停車再開

一個就是他緊急剎車然後喇叭按到底

一個就是剎車來不及然後我被撞

最後我直接騎到路肩停著讓他先過

等聯結車過了確定後面都沒車才騎到路口停車再走

Felix63

保護自己，遠離大車，還是讓道給他過比較安全，不然搞不好整條路都要考慮要不要停車再走~

2024-07-23 22:22

clwu5724

提前剎車 ? 評估過,讓後車追撞,出保險與警局作筆錄? 比繳罰單累. 幾乎碰到衝黃燈過馬路,後面的車子也幾乎都是緊追過馬路 ?

2024-07-24 0:34

Justice.late

Justice.late
個人積分：3193分
文章編號：90039125

3193分

49樓

2024-07-23 20:52

家附近的無號誌巷口
也常常有大學生不減速直接通過相撞
台灣駕照真是雞腿就能換

hpvs19

hpvs19
個人積分：16762分
文章編號：90039225

16762分

50樓

2024-07-23 21:14

十字路口停、讓，優先行駛順序

單就這兩點，就有很多人記不住、分不清!