• 7

機車超速撞死違規行人,被提公訴

edgar!!! wrote:
看到不少人都說66公里不快
但換算一下表速可能差不多7x接近80了

是不快啊
可以看中間最快的那台遠遠看到人還能夠只放油門閃避
表示發生原因跟車速關係不大
肇事車沒在看前面路況才是肇事主因
車速單純只是把對方撞死了的主要原因而已
行人並不是突然跑出來的

edgar!!! wrote:
要不要去試試50 60 70 80公里的表速
煞車距離差多遠? 但我想多數人應該沒想過吧

以前看過二奶的機車輪胎測試影片, 用錶速60測試的
煞停距離大概8~15公尺
看輪胎和制動力, 僅供參考
不過機車重點不在煞停距離, 而是會不會先摔倒吧?
機車很多急煞都是先滑倒, 煞距沒啥意義
m76838

講到重點了, 騎多快是你的事, 但要煞的住不要撞死人啊, 行人走那麼慢, 你就沒在看路, 快撞到連閃都不閃就是在放空吧, 行人有違規, 但騎車這樣騎就是定時炸彈

2024-07-22 17:10
一個沒走行穿

一個超速加走禁行機車

三寶對決~各自付出代價就是爽~~
jxv wrote:
起訴指出,今年3月8日近午時,家住新北的21歲林姓騎士在大同區重慶北路2段由北向西行駛時,因超速至時速66公里,未能及時反應並煞車,撞上違規穿越馬路的88歲陳姓婦人,陳婦當場失去呼吸心跳,雖立即送醫進行緊急搶救,但因多處重傷,最終於同日下午1時左右宣告不治。

好奇,這個超速如何確認的?

有科學儀器佐證?
Gabriellin

檢察官或法官都可以自己算,最後都是法官說了算,想採用鑑定或自己算都可以,畢竟法律不是科學,要判刑就算一個超速有肇責的速度塞給被告,誰叫那麼多台都閃了,就你撞上去。

2024-07-22 21:26
小雞飯

地上的線加上影片可以計算出數字,上法院這就是有效證據

2024-07-22 22:24
88歲了,領了年終
檢察官就是老人都死了檢討他的行為也沒用 只好檢討活人
人家是官啊 玩明的又玩不過 除非你玩陰的

若行人違規穿越馬路造成車禍 行人全責 有人敢違規穿越馬路嗎
機車時速錶大都是快樂錶
騎車不是只會油門剎車就可以

你還要
(1).保險
(2).防禦駕駛
(3).對機械動力的敬畏(跨下機車10匹馬力, 你駕馭的住10匹馬嗎? )

行船走馬三分險, 每次對貼我車屁股很近的機車都很感慨, 因為前面一有緊急狀況馬上就出事了,
而出事你是肉包鐵以刑逼民又來了, 所以我要特別小心, 現在換你了, 你有沒有如此小心, 沒有,
你其實不是撞到阿婆, 你撞到的是莫非定律
這麼大條路,別扯什麼被違停車輛擋視線了
才66就反應不及,是根本沒在注意
雖然老人也違規,但騎士出門不帶眼,賠好賠滿吧
sunland

有四輪大爺在視線範圍內是一定要拉出來牽拖一番的

2024-07-23 12:41
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?