• 7

違規回轉,飛車連環事故,一人死亡

jxv wrote:
龜山忠義路一段2024...(恕刪)


最外側直接要大迴轉?????真的是害死人了.................................

不過那邊的速限是60,感覺那ALTIS車速.........也是真快!
A柱整個被壓扁...T牌的車真的要加強用料.
我每日都能看見違規迴車,沒有警察等於沒有法律。違規者抱持的就是小惡不為過,給點方便有何不可的心態。

再次凸顯台灣汽車駕照是為了不被罰12000元,並非是為了公共安全而設計的。垃圾綠藍政府和綠藍立法委員,無能又棧戀權力與政治獻金。
怎麼不是撞死那王八蛋!有這樣開車的嗎!
照目前風氣來看
白B趕快脫產,就算罰也罰不重
搞不好還不用關
灰車不閃直直跟白B撞還比較好
翔仲科技

有投保第三責任險,這些都是在理賠項目中。影片中撞及安全島翻覆黑色車,有可能需擔負最大肇責。

2024-07-15 11:43
違規迴轉的應該低估了直行車的速度,直行車用近破百的速度撞上去,這種路開那麼快,一個狀況閃不過,也是不要命了。
bobl50310

超速40以上應該視為預謀殺人,因為不是害人就是害己~所以應該加重裁罰!

2024-07-15 9:19
葉梓楓 wrote:
很多人都這樣,遇狀況...(恕刪)


當然很多人都是騎機車的習慣,因為第一部車通常都是機車~我騎機車的時候現在碰到有事情,如果來得及也是會先確認過後照鏡之後才敢做出閃避動作~

不過開了汽車好幾年之後,習慣有慢慢在改變~因為汽車太大台,很多時候能做的只有踩油門或者踩剎車~汽車也無法做出太大的閃避動作~所以後來我騎機車也是這樣,很多時候第一時間就是下意識的雙手拉剎車,而不會想做出閃避動作~因為我在很短的時間內無法確定後面有沒有車。加上我自己騎在機車道上面有時候速度有70幾,還是這樣被一些改車的人從旁邊刷卡過~

他們可能覺得這樣很帥,但是我一方面被嚇過,一方面我想過如果我被嚇到稍微偏一點帶到他的車,對方騎那麼快大概也只會犁田~所以我覺得騎快車從人家旁邊刷卡,是完全不必要而且害人害己的事情,弄不好就是兩台車都摔車,而這原本是不會發生的事情~所以後來我自己騎快車通常也都會預留剎車空間,如果前方或者旁邊車子有動靜,我也都是透過剎車慢下來或停下來~

因為剎車是最安全的,你剎車只影響到後面的車子,而他們本就應該保持安全距離,但是如果做閃避,會波及兩側後面的車子,而對兩側後車來說這絕對是一個意外事故,因為他們沒有預期你會出現在他們的路線上,就壓縮到他們的安全空間,如果對方也跟著閃避,也可能會摔車或波及其他車~

而且剎車煞不住頂多也就是撞上去,剎車本身就已經減緩衝擊力,再加上雙手撐好,就給身體最好了應對撞擊的緩衝,所有衝擊力量都會在車架上面~如果自己速度不是太快,完全有機會在撞上前停下來,就算撞上去了,也未必車子會倒~這就保護住了騎士不會被前車捲入或被兩側後車撞上的可能性~至於後車都看到前面撞上去了,後面也會做出反應~

所以後來漸漸大概都習慣雙手拉剎車來應對,只有在很確定兩邊沒有車的時候,才會做出閃避~但是那也有一個原則就是速度沒有騎到極限,基本上你超速到一個程度也只剩下剎車能做了,這也是為什麼現在abs這麼流行,就要防止剎車鎖死!!
今日事今日畢,隨時隨地都摸著良心做事,那麼就也不用擔心甚麼~
葉梓楓

本來就是先煞車踩到底,再去看有無空間做閃避,但大部分人連abs作動都害怕,只會緊張的亂閃

2024-07-15 9:33
kurokawa079

葉梓楓 一群腳殘眼殘手殘的,煞車都不敢踩死,根本沒資格上路,應該增加考反應能力,撞到就掰掰,其他照舊都沒差[沒有不敬的意思]

2024-07-15 17:00
8+9 : 太帥氣了 我們學習好對象
jxv wrote:
龜山忠義路一段2024...(恕刪)


違規迴轉的車輛事故發生後還偷偷後退...他也知道自己錯了?
根據我大交通部的思考邏輯,
為了避免這樣的事故再發, 該路段必須設立區間測速~!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?