內湖汽車左轉撞倒斑馬線上母子3人駕駛辯：視覺死角沒看到 (第5頁)

Mr WRX STi

Mr WRX STi
個人積分：1567分
文章編號：89895013

1567分

41樓

2024-06-25 18:02

這些三寶駕駛者所說的理由都很雷同，是不是有三寶特訓，還是有三寶話術班？笑到噴淚

Gabriellin

應該是新聞每次都報類似理由，三寶看多隨口說出來，全都一個樣。

2024-06-25 20:22

jojo040831

jojo040831
個人積分：584分
文章編號：89895097

584分

42樓

2024-06-25 18:19

說甚麼都沒用三寶還是別上路吧

chun0che

chun0che
個人積分：1191分
文章編號：89895119

1191分

43樓

2024-06-25 18:22

可以辯視覺死角沒問題, 但依條款, 人家走在斑馬線上, 你轉彎沒確認再確認, 本來就該罰!

林中鳥

林中鳥
個人積分：7934分
文章編號：89895259

7934分

44樓

2024-06-25 18:50

無有效作為的政府

expert330

expert330
個人積分：1586分
文章編號：89895338

1586分

45樓

2024-06-25 19:10

經交岔路口未達中心處, 占用來車道搶先左轉彎, 微罪不罰, 謝謝民進洞 rock

philus

philus
個人積分：1947分
文章編號：89895626

1947分

46樓

2024-06-25 20:20

沒啥好辯的，撞人就負責

明知道a柱有死角，轉彎時為什麼不側身或撇頭看

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：1863分
文章編號：89895639

1863分

47樓

2024-06-25 20:24

expert330 wrote:
經交岔路口未達中心處, 占用來車道搶先左轉彎, 微罪不罰, 謝謝民進洞

今天出門上工，一個路口就遇到兩輪、四輪直接佔用來車道搶先左轉，四輪還很明顯跨越雙黃線了。那個瞬間沒有喇叭按到底，實在可惜了，不能檢舉就跟乾脆加入違規長鳴喇叭好了。

可樂拉比

可樂拉比
個人積分：1351分
文章編號：89895692

1351分

48樓

2024-06-25 20:34

stoak wrote:
內湖汽車左轉撞倒斑馬...(恕刪)

去申請國賠!很明顯是交通設計不良!
如果在路口處往內縮5公尺處設置人行道!
就部會有轉彎時A柱遮擋視線的問題了!
因為車輛都轉正了.如果還看不到行人.那就是你目小的問題! 真心不騙

lcc06

lcc06
個人積分：834分
文章編號：89895797

834分

49樓

2024-06-25 21:00

Ａ柱真的是保護駕駛的好幫手 ! 但卻是行人的殺手 ~
左轉的時候~"左邊A柱" ... 是副駕駛座A柱的好幾倍！
駕駛人....千萬要記住~碰到斑馬線,,停車再開!

但 ~~ 話說回來 ~~ 我們小時候
以前行人過馬路要停看聽 . 隨時準備閃躲突發狀況!
現在行人條款 = 走在斑馬線(無敵狀態)~滑手機 / 聊天 / 跳舞 / 脫衣服 / 磕瓜子 / 暫停不動..
你都沒版法辦念他 , 所以開車騎車的就乖一點吧 ... 行人=路王=天神 ,, 千萬不能碰一下!

qqreal

qqreal
個人積分：399分
文章編號：89895831

399分

50樓

2024-06-25 21:10

說没a柱的人通常才會是下一個肇事者，這些盲點都是客觀存在的。
我開車會注意行人，走路更會盯著車子，命是自已的。

內湖汽車左轉撞倒斑馬線上母子3人 駕駛辯：視覺死角沒看到

內湖汽車左轉撞倒斑馬線上母子3人駕駛辯：視覺死角沒看到