• 7

車主欲倒車入庫,但是有車插入擦撞

jxv wrote:
雙方在揮2024.06...(恕刪)

只能說白車就是白目
你的肇責可能比較大
我有過一次也倒車被硬鑽,最後我是被判全責
而且我縫隙沒留你這麼大到一台車可以過去,但對方就是硬要鑽
01:有T牌就T牌全責,沒T牌就依路權
本是同根生相煎何太急
seatree wrote:
這個倒車的很天才,連倒個車都要開到對向車道,把整台車橫著佔住整條路才對得準。

我家附近有(大約2公尺路肩+1慢車道+1混合車道)*2雙向的,每次倒車入庫連雙黃線都快跨過去。
還有路邊起步要迴轉的,竟然也要第一次垂直90度車道(從起步方向到對向),倒車才迴轉成功的。
倒個車直接把雙向車道全面封鎖
路權是後方直行車的
整台車橫停在路中,跟人家講路權?
還有臉跟人家揮?
兩部車的駕駛都很有問題!
不過我覺得拉,直行車肇責會小一點!

下次停靠邊再倒會比較好,這樣左轉佔用整條馬路倒車入庫方式,就不怕下次遇到更猛的機車或汽車給你攔腰直接撞上去。
ninidogs

直行車肇責會小一點!!! 很可能

2024-06-16 9:23
倒車的錯比較大
EnglishVeryFAQ wrote:
我看到有車在準備倒車入庫,我通常是會停下來等他。

一般現實多是如此
但法規上其實是倒車要讓
正常有車要過, 必須停下來讓它車先過了才可以繼續倒車
所以台灣駕駛對禮讓行人才會那麼抗拒
因為平常被行人讓慣了
法規說是你車要讓行人就受不了了
這種倒車行為 發生事故 是早晚的事情 今天好一點是車子 如果是機車 就好笑了

不會路邊倒車入庫 去學阿 懷疑? 不是硬要別人等你

倒個車要吃雙向 讓用路人都停下來看你表演也真是夠了 最好笑的是還有人挺

倒車就是沒路權 要灰啥? 家裡很近回家洗洗睡等著對方開報價單去賠錢~

倒車 別人要讓你 請感恩 別人不讓也是剛好而已 不要把自己的行為合理化

我家門口前就是雙向單向道 我家還剛好在轉角處

前面是社區停車場出入口 每天都在那邊 表演倒車入庫貼牆....

如果照這種停車方式 早就被a到飽了
要倒車的技術爛外加不長眼,

直行的是駕駛智商簡直就是白癡!

結過就是兩個大蠢貨撞在一起。

一般車禍大都是一方肇事一方遇到意外。

而這件就是單純的兩人駕駛智商過低一起引發。

但純就肇責而言,倒車者應該會負責百分百。

不要因為是車子被撞就說該直行車也有問題。

如果倒車者都沒在看後面,

今天是個兒童經過老人經過,

你說肇責是誰?後面過去的行人?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?