討論群組

7

直行車撞轉彎車的車尾，堅持不讓

紅天

紅天
個人積分：1197分
文章編號：89717281

1197分

41樓

2024-05-23 23:41

機車整個誤判貨車動態
以為貨車車尾會有空間讓機車鑽
殊不知貨車放慢速度空間沒出來

壓力鍋

就算貨車車尾有空間但後面還跟著一台計程車，從兩台轉彎車中間穿過也是很大膽。對這種沒到路口就硬轉的汽車有影片檢舉就好了，沒必要硬用生命安全去爭對錯。

2024-05-24 9:09

暗房教父
個人積分：4767分
文章編號：89717398

4767分

42樓

2024-05-24 0:16

個人是很佩服他用肉體與生命悍衛路權的
我是沒那個膽量的～

fruits0800
個人積分：11089分
文章編號：89717425

11089分

43樓

2024-05-24 0:27

機車騎士沒有把安全放在第一，

改天遇到行人違規，是不是也給他撞下去？

擺明了就是「已注意，而故意」。

cubsclub

cubsclub
個人積分：139分
文章編號：89717480

139分

44樓

2024-05-24 0:50

這一整排轉彎車不只未到路口中心就左轉甚至在還沒到路口就直接跨越雙黃線左轉這會不會太誇張雖然說這是台灣的日常這種轉法何時才會消失

小雞飯
個人積分：5217分
文章編號：89717630

5217分

45樓

2024-05-24 2:22

機車應該吃全責無誤
這個距離這個視角就是分開來算了
跨雙黃線轉彎那是小貨車的事情
開違規單罰個1800就完事

但車禍就是另一回事
事實是機車視角完整可以看到他轉彎，而機車自己沒有想放慢的意思
還直直朝屁股撞上去
不論對方違規與否，應注意而故意那就沒什麼好說的
他違規不代表你可以直直撞上去
何況距離不近，又是主動撞變成小貨車是被撞的一方

只能說這騎士想玩碰瓷技術還是太差了笑到噴淚

笑到噴淚

Taiwan Nice
個人積分：2140分
文章編號：89718025

2140分

46樓

2024-05-24 8:00

現在這種判斷方法已經不適合了。
警察、法官...等到時候判斷的方式會綜合兩方的情形，基本上確實是直行的會佔大優勢。
轉彎車要禮讓直行車的情形，會被擴大成，當你有看到有直行車時，轉彎車就應該禮讓，而非你覺得會比直行車"早"轉彎。
像這個例子，我個人是覺得有可能轉彎車佔5~6成，因為轉彎車切西瓜(行駛至交岔路口未達中心處，占用來車道搶先左轉且未優先禮讓直行車)，而直行車佔4~5成(明明看到有車違規轉彎了，還"故意"去撞)。

advantage wrote:
轉彎車已經過路口中心點了，

這直行車要自己塗牛屎了。

cubsclub

不是擴大解釋喔其實應該是轉彎車應該在完全不影響直行車的情況下才可以轉彎或是由巷道轉彎進入主要幹道也一樣老一輩有那種車頭先到舊有路權的觀念該改掉了

2024-05-24 13:07

cubsclub

不是外國的月亮比較香而是世界主要法治國家皆如此這直行騎士在台灣應該不會無肇責但同樣情形在有些國家這轉彎車會是全責無誤甚至這樣轉彎會被判嚴重違規的危險駕駛如果有機會到國外旅遊自駕千萬觀念要改

2024-05-24 13:15

小戴CAT
個人積分：3793分
文章編號：89718088

3793分

47樓

2024-05-24 8:13

jxv wrote:
嘉義啟明路民權路...(恕刪)

看到一堆西瓜仔....

T15346

T15346
個人積分：6976分
文章編號：89718201

6976分

48樓

2024-05-24 8:30

遠遠就看車子轉彎，就該減速了。
此路口也沒有轉彎專用號誌燈，表示此道路，直行車也是可以進行轉彎。第一部車轉彎，都已經安全的轉彎過去了，第二部車的車頭，半個車身也已經過去了，怎還會有轉彎車不讓直行車的優先權？
直行車的權力，也不是萬能，什麼條件下都是優先的。

arenchen65

轉彎到道路口中心點才能轉連這個都不知道？

2024-05-24 8:50

Taiwan Nice

觀念要改了，參考看看吧！https://www.glorylaw.com.tw/knowledge-detail/408/

2024-05-24 11:13

arenchen65
個人積分：372分
文章編號：89718342

372分

49樓

2024-05-24 8:49

轉彎車提前左轉，到底會不會開車啊！路上就是一堆這種車頭跟車尾阻斷車流的情形。

三皈依
個人積分：2158分
文章編號：89718396

2158分

50樓

2024-05-24 8:55

後方跨線黃車ASB-8137檢舉一下，做功德保平安

7

X

X