• 5

行人橫越馬路,汽車無減速撞上,頭部重創

道路設計有問題。

1.沒有設置人行道
2.呈上使用路人錯覺道路寬敞,不自覺加速。

台灣教育只會檢討學生,老師爛都不檢討。
政府設計道路爛,結果都只關注用路人。
行人出現在馬路上的時間已經夠久了
這汽車還能直直的撞上去
這種瞎子怎麼可以開車
一堆講風涼話的

最好你都不會老
講的好像你是天選之人
肌肉,視力聽力,反應都永遠跟二十歲一樣

人前嘴上整天噁心的高喊以人為本
結果人後打字顯示,做的根本是兩回事
一堆假掰

好像路是開給有車子的人才能用,行人走在路上只能閃邊,撞死活該!
開在市場,住民區還橫衝直撞
這裡就是一堆像你爸你媽你長輩來買菜做飯的地方
講的那麼輕蔑

有腦袋有良知的人都知道不能橫衝直撞
活生生的人,以為是打電動嗎!
ccs911

因為大部分出門都開車騎車懶得走路

2024-05-18 14:05
jxv
jxv 樓主

[拇指向上]

2024-05-18 15:40
雖然阿北過路沒看右邊有錯
但是汽車行經這種路口沒減速錯更大
如果沒記錯,上海路附近也是學區
小學時住附近,開車真的要減速
一個白目以為汽車會讓
一個目白看不到路上有行人
這角度還真有可能是被A柱擋住
行人跟汽車一邊走
雙方的角度都恰好保持在同個角度內
轉彎應該要前後移動頭來看A柱
但這是直行不是轉彎
哪個人開直行的時候會前後移動頭來看A柱的?
當然也不排除駕駛分心沒注意看
x18999 wrote:
這角度還真有可能是被A...(恕刪)


A柱? 不是吧?

jxv
jxv 樓主

[拇指向上]

2024-05-18 18:18
smax155

[100分]

2024-05-20 10:16
strayvet wrote:
A柱? 不是吧?

你那畫的是國外駕駛視角,
台灣駕駛是不一樣滴,
咱們是紅線視角

strayvet

哈哈哈...我本來有畫,又塗掉 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-05-18 17:06
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?