ohajbmc wrote:
政府應該很後悔開放大...(恕刪)
也不看一下製造最多亂象的是什麼，至於為什麼沒有民怨，簡單來講就是雙標而已
stoak wrote:
自己也知道重機的名聲...(恕刪)
那我請問一下我說我騎重機去，跟我說我騎摩托車去有什麼區別？
強調我騎重機前往要做什麼？告訴人家我好棒棒？我騎的是重機耶？
還是要告訴業者政府規定重機比照汽車，所以你們一定要生出一個汽車停車位給我？
倒是你還沒回答我在第二樓的問題，不要只會避重就輕的回答這些不重要的細節好嗎？
真沒用
jiahsien wrote:
那國三甲不是能上嗎？那就不屬於你說的十幾年過去沒有任何試辦？呵呵~...(恕刪)
呵，果然無知~首先你知道國三甲早就降為快速公路了嗎？
再來既然是以國三甲為試辦路段的話，你知道該路段大型重機的事故率遠低於自小客車嗎？
jiahsien wrote:
如果都按照國際來看，好歹126(不含125)以上都能上高速公路才叫做合理，而不是就像我說的~法條那樣阿，自己去爭取。
是誰刻意區分了大重、普重呢？...(恕刪)
我不會反對白牌機車上國道阿，但這跟重機上國道有什麼衝突嗎？
150CC以上機車行駛高速公路確實是當時加入WTO時的附帶條件阿，但有另外三讀通過的只有550CC以上阿
從來沒有人說紅牌爭取國道試辦，白牌就不能爭取國道行駛權之相關立法阿
難道你們那區要都更，當初說要先從你們家先開始，結果政府遲遲沒動作拖了好幾年
你去抗議時，隔個一公里以外的居民來阻止你說你不能去抗議阿，要抗議就要連同我們的份一起抗議否則就都不要吵
你自己想要的權益自己不去爭取，阻止別人幹什麼？
內文搜尋