國5事故處理，才要擺三角錐，後車又追撞，女警命大逃過一劫 (第5頁)

bradia

bradia
個人積分：30607分
文章編號：89515002

30607分

41樓

2024-04-20 11:12

在台灣各地都一樣，眼神不可離開來車方向 sorry

不是開玩笑，是性命攸關！

buzzbee

buzzbee
個人積分：45059分
文章編號：89515569

45059分

42樓

2024-04-20 13:42

good

abcd0129

abcd0129
個人積分：826分
文章編號：89515612

826分

43樓

2024-04-20 13:56

acc這種東西建議別在車速公路使用，變數太大。
就算要使用也要專心去看路況。

ming131

你確定你懂ACC?

2024-04-20 17:23

dc1132

dc1132
個人積分：5527分
文章編號：89515760

5527分

44樓

2024-04-20 14:39

abcd0129 wrote:
acc這種東西建議別在車速公路使用，
變數太大。
就算要使用也要專心去看路況

影片的狀況

有ACC 反而會幫您停下來

golihi

golihi
個人積分：9826分
文章編號：89515934

9826分

45樓

2024-04-20 15:21

這位女警本來頭看前面，幸好剛轉過來看到了小鴨撞過來，卻不是急閃開，是優雅走開，真是幸運。

saab_aero95

saab_aero95
個人積分：0分
文章編號：89516262

0分

46樓

2024-04-20 16:40

小鴨根本沒在看路，不要檢討受害者好嗎

jason001007

jason001007
個人積分：4441分
文章編號：89517633

4441分

47樓

2024-04-20 22:01

有沒有可能MINI的剎車燈已經壞了沒亮?

但小鴨看到前方車體減速應該也要跟著減速~

不能用剎車燈來判斷!搞不好剎車燈有故障的可能!

如果剎車燈有正常亮，以這距離還能撞上來，真的是低能!

jason001007

kurokawa079 如果在追尾事故中，後車能給予證據（行車記錄儀影像）證明在追尾事故發生前，前車的剎車燈是處於損壞的狀態下，那麼前車是需要承擔相應的責任並且需要接受罰款的。

2024-04-22 14:39

jason001007

如果在夜間行車，前車的尾部的燈不亮，這種情況就不一樣了，前車是要負主要的責任的，這種情況也是很嚴重的影響了後面的車正常的行駛。不過總的來說，大多數的情況下都是後車會負主要的責任，前車的責任基本上就是在10%-50%之間

2024-04-22 14:41

sansen

sansen
個人積分：2419分
文章編號：89518066

2419分

48樓

2024-04-20 23:56

發生車禍的地點是2線道主線(與一般下交流道情況不同),
最初是一車擦撞護欄, 警車停外側, 也在外側放三角錐,
最後車禍紀錄是外側4車

mini 看熱鬧停內側是極可能的推測,
並不是開慢就安全, 突然間開慢或停車, 與別的車有速度差才危險,

葉梓楓

葉梓楓
個人積分：67628分
文章編號：89518100

67628分

49樓

2024-04-21 0:08

jason001007 wrote:
有沒有可能MINI的...(恕刪)

沒壞喔

低能無誤哦

kurokawa079

你跟這傢伙認真幹嘛，時間太多嗎[沒有不敬的意思]

2024-04-22 14:09

A辣愛怕跑

真5

2025-02-02 21:39