A辣愛怕跑 wrote:肇事的白車~如同街景...(恕刪) 其實看影片駕駛應該是橘色路線沒錯但是這種有慢車道的路口我先不管你要不要關門到極致或是要不要停下來等直行三寶都過才轉要右轉要一半的車身在慢車道一半的車身在外側車道我文中的橘色路線=外側車道
都沒人怪道路標線劃設不當,看看同樣是外線劃設直行/右轉加上右邊還有慢車道的在路口要怎麼處理。路口前三十公尺慢車道的線就沒了,變成一個寬的混合車道,右轉車靠右走,直行車靠左。汽車就是路口前三十公尺打燈靠右關門,完全符合交通法規。
路人39 wrote:台灣並沒有把機車歸在...(恕刪) 沒錯慢車的分類內並沒有包括機車但是道路規劃實務上都是把機車跟慢車給劃分再一起你看看這是交通部粉專下載的, 地上慢車道的圖就是機車+腳踏車我們官員的思維就是如此不要否認了然後下面是新聞文字的節錄新聞: 警方初步調查,34歲魏姓女子駕駛自小客車下午沿吉安鄉南濱路一段中線直行車道北往南右轉南海五街,與騎在機慢車道北往南直行的林姓機車騎士發生側撞,機車騎士連人帶車倒地,當場無意識、失去呼吸心跳。騎在機慢車道北往南直行的林姓機車騎士發生側撞警方的用語都用機慢車道為何我們的交通規畫會在中線車道(有右轉箭頭) 的右邊又畫出一個可以直行的機慢車道. 然後一堆機車根本用不是慢車的車速直行?這起事故我就是覺得就是錯誤的交通政策還有道路規劃造成的.
Prada1024 wrote:為何我們的交通規畫會在中線車道(有右轉箭頭) 的右邊又畫出一個可以直行的機慢車道. 然後一堆機車根本用不是慢車的車速直行?這起事故我就是覺得就是錯誤的交通政策還有道路規劃造成的. 機慢車道也是一種混合車道而慢車的速限是25km機車的速限一般是40km慢車必須靠邊而機車不用靠邊與其說是錯誤的交通政策及道路規劃倒不如說是多數自私的台灣人根本不懂也不甩慢車靠右, 快車靠左, 慢車要讓快車的道理 想走哪就走哪, 馬路是自己家所以台灣內側的禁行機車才沒辦法取消就是為了強制大多數速度比汽車還慢的機車讓他們靠右檢討政府之前, 有誰先檢討過自己?本案的機車就是用錯誤的速度行駛在錯誤的車道上你也可以問他為何要那樣騎?因為右側很空啊? 不騎空的右側不然要騎哪?
路人39 wrote:多數自私的台灣人根本不懂也不甩慢車靠右, 快車靠左, 慢車要讓快車的道理 這些問題在01是無解的慢車靠右?你政府洗腦機車靠右導致我騎快又靠右慢車讓快車?想多了你轉彎車我直行車我看車板都沒滿一年就有發現這些BUG了