• 6

三寶女內線右轉,直行機車碰撞,騎士不治

台灣法規大多學國外, 但常常學一半, 只寫入規則裡平常卻不執行/執法
駕駛騎車的也都不遵守, 警察 99% 也不抓

監理處隨便過, 每個人都認為自己才對
出事了再來灰

舊金山市政府 零死亡 文宣
A辣愛怕跑 wrote:
肇事的白車~如同街景...(恕刪)

其實看影片駕駛應該是橘色路線沒錯
但是這種有慢車道的路口
我先不管你要不要關門到極致
或是要不要停下來等直行三寶都過才轉
要右轉要一半的車身在慢車道一半的車身在外側車道
我文中的橘色路線=外側車道
這機車與駕駛在這路段直線飆車絕對不是第一天,

以為馬路上沒有任何愛違規的四輪,

腦袋思慮不周的人,就是被優先淘汰,再次證明
maya95 wrote:
四、右轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉

正解
不先換入最外側車道就直接轉肯定是要背過失責任的
以前有些單位的軍人放假時,假單上還會蓋上禁止騎乘機車字樣。。。
我服役時的戰車營就是有這規定。

現在的軍人休假可騎機車了??
buddy0328 wrote:
感覺軍人騎車車禍掛掉機率頗高
jxv
jxv 樓主

可以,志願役甚至可以騎進營區停放,但是穿軍服只能騎軍車,穿便服只能騎民車

2024-02-06 14:14
都沒人怪道路標線劃設不當,看看同樣是外線劃設直行/右轉加上右邊還有慢車道的在路口要怎麼處理。



路口前三十公尺慢車道的線就沒了,變成一個寬的混合車道,右轉車靠右走,直行車靠左。汽車就是路口前三十公尺打燈靠右關門,完全符合交通法規。
llyujen

台灣交通的最大毛病之一就是公家單位沒有統一的邏輯

2024-02-06 15:24
T42p

再看路口設計,紅磚人行道擴大把路肩空隙填上,只要汽車靠右,機車無法從右邊鑽車。

2024-02-06 17:53
路人39 wrote:
台灣並沒有把機車歸在...(恕刪)


沒錯慢車的分類內並沒有包括機車

但是道路規劃實務上都是把機車跟慢車給劃分再一起

你看看這是交通部粉專下載的, 地上慢車道的圖就是機車+腳踏車



我們官員的思維就是如此

不要否認了

然後下面是新聞文字的節錄

新聞: 警方初步調查,34歲魏姓女子駕駛自小客車下午沿吉安鄉南濱路一段中線直行車道北往南右轉南海五街,與騎在機慢車道北往南直行的林姓機車騎士發生側撞,機車騎士連人帶車倒地,當場無意識、失去呼吸心跳。

騎在機慢車道北往南直行的林姓機車騎士發生側撞

警方的用語都用機慢車道

為何我們的交通規畫會在中線車道(有右轉箭頭) 的右邊又畫出一個可以直行的機慢車道. 然後一堆機車根本用不是慢車的車速直行?

這起事故我就是覺得就是錯誤的交通政策還有道路規劃造成的.
Prada1024 wrote:
為何我們的交通規畫會在中線車道(有右轉箭頭) 的右邊又畫出一個可以直行的機慢車道. 然後一堆機車根本用不是慢車的車速直行?
這起事故我就是覺得就是錯誤的交通政策還有道路規劃造成的.

機慢車道也是一種混合車道
而慢車的速限是25km
機車的速限一般是40km
慢車必須靠邊
而機車不用靠邊
與其說是錯誤的交通政策及道路規劃
倒不如說是

多數自私的台灣人根本不懂也不甩慢車靠右, 快車靠左, 慢車要讓快車的道理

想走哪就走哪, 馬路是自己家
所以台灣內側的禁行機車才沒辦法取消
就是為了強制大多數速度比汽車還慢的機車讓他們靠右
檢討政府之前, 有誰先檢討過自己?
本案的機車就是用錯誤的速度行駛在錯誤的車道上
你也可以問他為何要那樣騎?
因為右側很空啊? 不騎空的右側不然要騎哪?

路人39 wrote:
多數自私的台灣人根本不懂也不甩慢車靠右, 快車靠左, 慢車要讓快車的道理


這些問題在01是無解的
慢車靠右?你政府洗腦機車靠右導致我騎快又靠右
慢車讓快車?想多了你轉彎車我直行車
我看車板都沒滿一年就有發現這些BUG了
曾經我也遇過這種的,外線時速至少破百的機車,前一秒後視鏡還沒看到,下一秒瞬間飆過去,如果提早踩油門右轉,撞上肯定不死也剩半條命。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?