闖紅燈，撞飛行人 (第5頁)

mioka
個人積分：82531分
文章編號：88885112

82531分

41樓

2023-12-28 12:16

taiyoto wrote:
行人的責任應該要負責50...(恕刪)

我不認為行人有責任，但是我相信的確有行人會保持著對方一定會停車的想法去賭賭看~

但是這是很危險的，沒甚麼事情需要拿自己的生命去賭，因為我們不知道是誰在開車，也許對方有甚麼異常或者身體不適，甚至是酒駕或精神病都有可能~

要開始移動之前多確認兩眼，這只是為了保護自己最低限度的行動而已~

宇宙中有近乎無窮的星星，地球在其中就像沙子一樣的渺小，而我們則是比沙子還要更渺小的多~

Rexmax

Rexmax
個人積分：6495分
文章編號：88885161

6495分

42樓

2023-12-28 12:25

為什麼腦海出現這個

小酷林

小酷林
個人積分：1148分
文章編號：88885184

1148分

43樓

2023-12-28 12:28

以前大家綠燈過馬路都會下意識左顧右盼...

注意有無闖紅燈的來車~

現在行人霸王條款實施後...

越來越多人仗著有法條在罩著自己...

過馬路已經不在乎左右來車...

但別忘了...

馬路上永遠存在著不長眼的駕駛!!!

在台灣...

一旦應注意而未注意違規駕駛...

行人被撞了就是非死即殘!!!

jxv 樓主

"我闖紅燈我以為他會讓我，但他沒有所以就撞上了"

2023-12-28 13:38

ccs911

ccs911
個人積分：3297分
文章編號：88885212

3297分

44樓

2023-12-28 12:31

han888 wrote:
自從政府開罰未禮讓行...(恕刪)

開車騎車的怎麼不停下來確認沒有行人再開再騎？
板金最大是吧。

han888

支持!!拜託請身先士卒當表率~~[謝謝指教]

2023-12-28 13:26

ccs911

ccs911
個人積分：3297分
文章編號：88885217

3297分

45樓

2023-12-28 12:31

小酷林 wrote:
以前大家綠燈過馬路都...(恕刪)

走到一半了有車闖紅燈衝過來你躲給大家看

可樂拉比

可樂拉比
個人積分：1337分
文章編號：88885266

1337分

46樓

2023-12-28 12:38

jxv wrote:
這個還能用A柱當藉口...(恕刪)

在怎麼罰都比不上在人行道前設置減速坡來的有用!

只要每個路口都設置減速坡!

久了就知道通過路口要減速慢行了! 真心不騙

han888

這是一個非常好的想法，總比畫個沒洨用的槽化線當路障來的好，請快安排去選立委，我一定投你!

2023-12-28 13:28

可樂拉比

這不是想法.就連發展落後的中南美洲國家都有這樣減速坡來降低車速保護行人!這不用選立委就能做的事!

2023-12-28 14:11

Taiwan Nice

Taiwan Nice
個人積分：2095分
文章編號：88885269

2095分

47樓

2023-12-28 12:39

那我知道了，可能會推說~太陽刺眼 sorry

。
說回主題，不知行人傷勢如何？希望只是驚嚇一場、沒甚麼傷害(看影片，我都覺得很痛，如果被撞飛後是頭部著地，可能會蠻嚴重的)，祝願該名受害者早日康復。

jxv wrote:
紅綠燈很明顯

深不可測之下一位

深不可測之下一位
個人積分：7672分
文章編號：88885275

7672分

48樓

2023-12-28 12:40

撞死人就是帥氣~ 我喜歡~ 愈亂我愈喜歡~ 鬼島STYLE~

vivic224

vivic224
個人積分：3721分
文章編號：88885278

3721分

49樓

2023-12-28 12:41

jxv wrote:
這個還能用A柱當藉口...(恕刪)

這是蓄意殺人吧?
雖然在台灣路上不令人意外
我也好幾次在路上過斑馬線差點被撞死
而且還是紅燈或是路口
這次的改革不一定是壞事
國人幾十年來無視斑馬線
只能下重典來修正了

我個人開車比當行人的時間多很多
還是支持改革
因為在路上走路，過馬路比開車還可怕
去日本自由行時，過馬路和台灣，真是天差地別

但是去台北玩時，在大安區和信義區
真的有比較好，車子比較不會衝路口

justjohn

justjohn
個人積分：693分
文章編號：88885309

693分

50樓

2023-12-28 12:46

台灣主要是民事賠償太低了!!!

在某些國家只要你交通違規撞了人!!!! 他的下半輩子的負擔都算你的!!!

沒錢就吃牢飯, 在牢內從事工作給錢!!!