• 5

就你比較聰明 pt. 4

百慕里 wrote:
唉,我遇到的都是圓形...(恕刪)

沒辦法啊,台灣紅綠燈都不統一,林口還有先亮左轉燈的,你就變成塞在路中間了.
Canon 350D+SIGMA 17-70mm+580EX+百諾C128n6+饅頭486RC2
每天在路上開車都有一堆這種王八駕駛
但是你要跟他計較,真的是氣死自己活該
撞他,問肇責,做筆錄四小時起跳
賭爛他,內傷,十小時起跳
剪片檢舉他,一小時左右
但是,讓他過,只要不到三秒

馬路上亂象一堆,智障三寶流氓眼盲+9駕駛跟蟑螂一樣多
檢舉也檢舉不完,殺也殺不完的
顧好自己,三寶交給三寶去處理吧
570
570

大大看破紅塵了

2023-12-11 20:31
bradia

不過三寶要搞事,不會挑對象啊

2023-12-12 8:34
插就算了,更多時侯會占用一部分原車道。

就是車尾還在原車道。
遇過那種無延伸虛線左轉專用道,他原本排第二輛,然後跨雙白超過他前面那輛等左轉,第一輛是停在停止線後方,

那路口左轉過去有兩條路可選擇
bradia

這樣就明顯違規呀!

2023-12-12 8:33
jimmy622 wrote:
遇過那種無延伸虛線左轉專用道,他原本排第二輛,然後跨雙白超過他前面那輛等左轉,第一輛是停在停止線後方,


像這種,我會說做的好
不過如果是我,我頂多會按兩聲喇叭,嚇嚇三寶!

我會PO這篇文,不是因為牠違反交通法規,而是牠插隊這種行為!
曾經分別在新北市和台北市被逼車,後來也分別向負責單位檢舉了,結果新北舉發了,台北沒舉發。個人認為會不會舉發主要還是端看處理檢舉者當下的想法。總之就檢舉看看,之後就看處理者怎麼看了。





20231211.mp4是從樓主的YT下載來的影片。

AHK-6161.png


AHK-6161-2.png


對我來說檢舉除了不爽對方的行為外,還有教育對方的成分在,但是我又不是對方的谁,我憑甚麼去指責對方呢?那就交由公權力去處理吧!不然對方下次可能還會這樣做,但是卻可能是撞上去的結果,雖然可能不是我遇到。像我在某個切換到調撥車道的路口被檢舉闖紅燈,雖然個人認為該處的紅燈應該是沒有實質上作用,而其他人開到該處大多都是直接就彎去調撥車道了,但是實際上該號誌燈就是標示「外側車道專用號誌」,地面上也有停止線。雖然我不會檢舉該處紅燈時直接彎去調撥車道的車,但我現在會停下來等綠燈,至少法規是這樣規定我就遵守。
Andrew Jian

如果怕時間是錯的卻被警方完成檢舉程序而舉發寄出給被檢舉方之後的問題,個人以為那部分也沒有什麼問題,屆時被檢舉方只要申訴即可。除非警方本身有問題,不然一般是不會讓他人查到檢舉人的資料的。

2023-12-30 11:23
strayvet

打錯時間,跟用了別人時間錯誤的影像,是兩回事喔! 輸入的資料跟影像不符,警方會查證。影像本身時間就有誤(例如日期差了一天),警方無法查證,就有可能使公務員登載不實!只是提醒,還是感謝您花時間檢舉違規!

2023-12-30 14:27
被插隊的哪會不高興 他始終過得去...哪有差

且很多人不喜歡當第一台 害怕變燈後沒快速起步 會有壓力...

幹的是後面5~8台之一 哪台過不去 才會幹死...

另外依照Focus開法...拖拖拉拉摸來摸去的

肯定變燈後還會猶豫個好幾秒才慢慢推走過去...
這種開法才78好嗎 超拖時間技術超爛反應超慢...

明明可以過10台 有這種車在 最少先減三台再說

尤其那種摸到底 變燈後還硬闖紅燈過去....後車被他卡死
從結果說起,兩則檢舉都是不舉發。不過從臺南市政府警察局第二分局交通組的不舉發說明看來,如果影片有包含到該車輛轉彎行為,我想應該是影片之後的部分,或許有舉發的可能。只是以當時樓主行進方向來說,應該是無法攝錄到的了,如果是該車後方的6515車主以行車紀錄影片舉發,或許就有可能了。



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?