屏科大摔死一個學生，到底速度是不是肇事原因 (第5頁)

cm4430

cm4430
個人積分：4896分
文章編號：88666830

4896分

41樓

2023-11-23 8:53

屏科大校園內有限速，而且車流也不大，更沒有什麼大型車輛需要去閃避。這樣還能騎到自摔身亡，沒戴安全帽恐怕才是主因。

Vian_sonic

頭部有頭殼保護,是人體最堅硬的保護裝備,用來保護頭殼底下的腦...願死者安息 RIP.....[沒有不敬的意思]

2023-11-23 10:27

ne5532

不是沒戴安全帽，而是嚴重內出血導致身亡，因為滑出去身體直接撞上電線桿，這也是命了！才大一剛拿到駕照不久，喜歡騎快車可以理解...

2023-11-23 16:40

勇者小欽

勇者小欽
個人積分：7047分
文章編號：88666835

7047分

42樓

2023-11-23 8:53

jxv wrote:
有人堅持速度不是肇事...(恕刪)

人才是主因，跟車或環境規劃無關，人如果夠白目，就算在沒啥車的一般直行道路也是可以自摔身亡的

richard1126

richard1126
個人積分：9170分
文章編號：88666842

9170分

43樓

2023-11-23 8:54

會設置減速丘的原因~~~
應該也不外乎也是為了那個彎道!!
結果速限牌與減速丘都攔不住!!!

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：18413分
文章編號：88666855

18413分

44樓

2023-11-23 8:56

減速丘根本沒用

測速照相機才有用

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：12224分
文章編號：88666898

12224分

45樓

2023-11-23 9:02

jxv wrote:
有人堅持速度不是肇事原因，但是速度快，動能高，傷害也大
地上有減速提醒，也有速限標誌，到底要騎多快才能摔那麼遠？

速度不是肇事原因

是加速死亡過程而已

台灣No.1

八月二十

八月二十
個人積分：14784分
文章編號：88666904

14784分

46樓

2023-11-23 9:02

學生通常都是覺得學校有問題，政府有問題，社會有問題

自己沒問題

羅素威斯布魯克

羅素威斯布魯克
個人積分：3379分
文章編號：88666910

3379分

47樓

2023-11-23 9:03

速度當然不是肇事原因，以我們台灣的重機猴最常講的

1.我騎多快是我的事情我直行你就是要讓

2.現在的車輛性能好速限很不合理，出事一定是道路設計問題

3.騎多快看的出來? 人肉測速照相機?

總之出事一定跟車速沒關係

Stanford_Liu

Stanford_Liu
個人積分：646分
文章編號：88666922

646分

48樓

2023-11-23 9:05

jxv wrote:
有人堅持速度不是肇事...(恕刪)

重機猴一定都會說速度不是主因，因為超速是他們騎重機的樂趣之一。

toxin0702

toxin0702
個人積分：1659分
文章編號：88666946

1659分

49樓

2023-11-23 9:08

屏科大真的太大了
還要跑堂
教室比較遠一點騎腳踏車都不一定趕得上打鐘
所以超速一定有
只是超速到摔死?那就有點誇張了

JeffJohn1239

JeffJohn1239
個人積分：710分
文章編號：88666993

710分

50樓

2023-11-23 9:15

校友路過

十年前就讀時就時不時聽到有人在校園內車禍死亡

校區太大路又大條，大學生血氣方剛都騎很快

一個不注意摔了，運氣不好人就沒了