• 7

很多大車司機都不用引擎煞車

我以前帶爬山團印象...
梨山 太平山 這種... 下山就要放水 冷卻煞車。
你忘記 等煞車過熱, 你放水煞車就變形。
電磁煞車能用的秒數有限, 只能降點速, 亮燈再叫的時候就要關~

厲害司機 較陡坡下坡用2檔+煞車。
很陡也曾掛1檔下坡+煞車。
稍緩使用3檔。
速度太慢改加油門。
像太平山下來 幾乎都是2檔 3檔~~ 看到前面就要先換好檔。 拖住
等下坡速度太快...你就無法降檔了。

很多司機都是開公車來的~~ 山路新手XD
連轉彎 都要吃到對面邊邊才過了去。
譬如: 鵝公髻山 16噸的大車就能上去。不過要吃到對面邊...新手司機沒人敢上的!!
又要吃線 又要換檔 又要注意樹木會不會掃到, 還要注意轉彎底盤會不會磨到。

上坡你速度太慢又要降1檔, 1檔太慢就會熄火。要拉手煞車 重新起步。斜坡起步手腳慢又會倒退熄火, 你沒使用離合器拉轉速 保證一直熄火往後退。 甚至會掉到山下。

還一次下山起大霧.. 結果我靠GARMIN 戶外GPS+外接天線.. 提早得知前面是左彎 還是右彎....幫助司機。
不然連老司機都不敢開... 不快下山 完全黑就更難開。
參考

jxv wrote:
參考(恕刪)

涉及安全問題,磨損傳動系統去換取安全性是理所當然,畢竟人命比車子重要
但不涉及安全問題下,不應該用傳動系統的磨損,去替代煞車皮的磨損

再說了
大車是鼓煞系統,有熱衰竭問題,下長坡用檔煞控速可以理解
現在的小車都是碟煞系統,碟煞系統沒有熱衰竭問題,你打在合適檔位保持引擎的牽引力,維持對車子的控制就好了,需要煞車的時候你就踩阿,搞檔煞下坡幹嘛?

以下參考,直接跳6:00
ariete

看不下去了,連"大車是鼓煞"都跑出來了,路邊就算Fuso遊覽車都是四碟了啦,歐系的也早就四碟了,22.5吋胎圈的大客車誰還鼓煞

2023-11-09 11:05


你有開過大車嗎?

引擎煞車在小車好用,

大車就不一定了,

大車有專用的類似功能,

把汽缸裡的壓縮油氣排掉,

你如果在旁邊就會聽到一種洩氣的聲音,

就會減少引擎出力,間接達成減速目的,

但是效果並沒有小車那麼明顯。

另外,大車如果靠低檔來進行引擎煞車,

油費會很可觀,

總的來說是大車小車不一樣,

主要還是載重跟超速造成煞車失靈。
小笨賢

踩油門才會吃油~~

2023-11-06 17:29
davis0725

亂講,大車除非踩油門,不然下坡檔煞並不會比較耗油!連以前叫的回頭車司機也說,下坡他都用檔煞,事先就如檔,油門多踩點,畢竟命比較重要

2023-11-06 20:14
動力工具減速不是只能靠摩擦
就拿剛降落跑道滑行的飛機來說,可以利用輪胎煞車,也能噴射反轉,除了摩擦以外,動力反向也能減速,引擎煞車是動力反向制動原理,輪船也能動力反向,不是靠摩擦。
另外,碟煞過度使用也是有可能燒起來的

小笨賢 wrote:
連轉彎 都要吃到對面邊邊才過了去。

大車駕訓班的第一天 ,教練就會告訴你大車過彎要吃到對線,吃得越多越好轉, 合法不會開單,但出事有責任, 現在大車都是氣壓煞車 ,就算不用檔煞,也沒那麼脆弱不容易煞車失靈, 還是人的問題比較大
小笨賢

煞車過熱就會變軟 失效~~ 跟氣壓煞車無關~~ 小山路吃線是吃到對面馬路的邊... 不是中心線。(中心沒有線)

2023-11-06 17:24
jxv wrote:
動力工具減速不是只能靠摩擦
就拿剛降落跑道滑行的飛機來說,可以利用輪胎煞車,也能噴射反轉,除了摩擦以外,動力反向也能減速,引擎煞車是動力反向制動原理,輪船也能動力反向,不是靠摩擦。
另外,碟煞過度使用也是有可能失效的

引擎煞車不叫做『動力反向制動原理』
是反向制動沒錯,但他是被動的,無動力的
他是低速檔的低齒比反向,變成高速檔超高齒比造成的
類似下圖的意思


掛到低速檔
踩油門,小齒輪推動大齒輪很容易
不踩油門,讓輪子反推變速箱,變成大齒輪在推動小齒輪,推動阻力大增,而下滑的勢能被轉換成車子內部傳動系統的空轉,對外不做功,形成單方面的消耗,因此造成減速的結果
但能量不會憑空消失
你用傳動系統去阻擋車子下滑的勢能,這股能量就會由傳動系統承受
---

另外,動力反推跟檔煞不是同一件事,不要混淆視聽
動力反推跟變速也沒有關係,引擎甚至不用反轉,把輸出端改一下方向就好
比如你提到的輪船動力反轉,只需改變葉片角度就好,根本不用反轉引擎



不過動力反推也同樣會對引擎造成更大負擔,畢竟要抵抗另一個方向的慣性

至於飆車,那就另當別論了
這是在搞極限操作,不是車子正常使用下碟片會出現的現象
其實能夠把碟片煞到變紅,如果全用檔煞替代,你覺得對變速箱會是好事?
台灣很多啊

我去合歡山 一路都很多人愛踩剎車

用擋煞可以更快拉轉出彎

一直採煞又補油門 根本跑不快
怨念聚合體 wrote:
...
掛到低速檔
踩油門,小齒輪推動大齒輪很容易
不踩油門,讓輪子反推變速箱,變成大齒輪在推動小齒輪,推動阻力大增,因此造成減速的結果
但能量不會憑空消失
你用傳動系統去阻擋車子下滑的勢能,這股能量就會由傳動系統承受
...


天啊,我到底看了什麼鬼打牆的東西

傳動系統介於輸出和輸入中間,利用齒輪(or CVT...)作為減速和動力放大
本身的轉換效率很高,損耗很小

上山大腳油門時,"傳動系統的磨損" 你怎不嘴一下,下山檔煞 "傳動系統的磨損" 就蹦出來了
變速箱和傳動在油門全開下都不會掛,下山就會 "傳動系統磨損"

檔煞的阻力就是引擎被拖著跑(噴油少或不噴油),傳動系統的損失比起來跟本就是毛
你開一台手排的車,下山隨你掛那一檔,離合器一路踩著(和引擎切開),你看你嘴中的傳動系統到底磨損了什麼

只能教到這邊了,還不會不是我的問題
jcyao wrote:
上山大腳油門時,"傳動系統的磨損" 你怎不嘴一下,下山檔煞 "傳動系統的磨損" 就蹦出來了
變速箱和傳動在油門全開下都不會掛,下山就會 "傳動系統磨損"

事實上任何對引擎的作動與負載都會損耗引擎,所以有什麼問題嗎?

檔煞,是讓傳動系統內部產生阻抗來消耗勢能
有阻抗就會有損耗,這是物理定律
如果這個損耗能用煞車片替代,你為什麼要故意去損耗傳動系統?
你的煞車片是24K金,踩不得嗎?
怨念聚合體

你說的排氣量越大的引擎,產生的運作阻力越大,這也不正確,檔煞力道跟排氣量沒有任何關係,單純就只是活塞負載跟齒比的問題,只不過排量越大的機器很常見檔位越多、活塞越大顆罷了

2023-11-06 20:31
怨念聚合體

說得更白一點『排氣量越大的引擎,產生的運作阻力越大』也只適用活塞式的內燃機,換成飛機那種噴射式引擎就無法套用了,電動引擎更不在其列

2023-11-06 20:35
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?