又有逼車的人踢到鐵板了(高雄行車糾紛「開槍」中5發警方查出是射擊辣椒彈) (第5頁)

litzuli1027

litzuli1027
個人積分：1分
文章編號：88531335

1分

41樓

2023-11-01 12:15

blueled wrote:
太扯，這算哪門子自衛...(恕刪)

ID正確

my blog: http://blog.yam.com/litzuli1027

路人39

路人39
個人積分：37478分
文章編號：88531337

37478分

42樓

2023-11-01 12:15

84865426 wrote:
他逼車攔停事主然後赤牙牙下車難道是要還事主東西嘛~
他要還事主的東西叫拳頭
可是被事主用辣椒彈拒絕他的好意

汽車在馬路上要攔停機車幾乎是不可能的事
機動性差的怎麼可能攔得住機動性強的??
會被攔停除非機車是三寶, 技術差
不然就是有意被攔準備幹一場
挖鼻孔

奉勸各位開車時想攔停機車, 最好先做好準備
笑到噴淚

Rexmax

Rexmax
個人積分：6650分
文章編號：88531352

6650分

43樓

2023-11-01 12:17

為什麼不參考柯南裡用結冰柱當武器，這樣警方也找不到兇器⋯⋯

strayvet

可是兇手一定在現場啊...[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-11-01 14:41

joe185

joe185
個人積分：846分
文章編號：88531437

846分

44樓

2023-11-01 12:26

我幾乎都開車，但是看到這段影片好療育。

這位駕駛看起來很有經驗，會靠右逼車，如果上法院可以辯駁說是靠路邊停車而不是逼車。笑到噴淚

我支持汽機車平權，機車不該再被要求靠右，應該與汽車共享車道。

goethe0214

goethe0214
個人積分：5282分
文章編號：88531479

5282分

45樓

2023-11-01 12:31

騎士先比中指再被逼車，然後主動拿出攻擊武器。果然主動挑釁當被逼車的兩輪大爺很會裝被害人啊！

神我人

笑死！眼睛不好看一下眼科好嗎？四輪從內車道跨二個車道逼車，機車才比中指。還有五個人拍手，一起去掛眼科看會不會比較便宜。

2023-11-01 14:55

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：88531513

918分

46樓

2023-11-01 12:35

blueled wrote:
太扯，這算哪門子自衛，要有生命威脅時展開的反擊才是自衛，汽車駕駛下車，距離還遠，也沒拿武器要攻擊，這時就開槍，而且逃了還繼續開，這連美國法官也不會通過，如果這樣開槍沒事，每個人都可以這樣搞，台灣就遙遙領先了。

就問：汽車攔停機車的行為會不會對機車騎士造成生命威脅？~ 這我不行

另，得受到生命威脅才能自衛？哪條法條規定的？講出來大家聞香一下唄~ 這我不行

197414

197414
個人積分：3424分
文章編號：88531836

3424分

47樓

2023-11-01 13:19

辣椒蛋發射器？

西狼固桃

西狼固桃
個人積分：295分
文章編號：88532074

295分

48樓

2023-11-01 13:47

這開車的也是很猛
掏出槍還不怕
要是真槍早就下課

自我技術提升無上限...吧???

自我技術提升無上限...吧???
個人積分：1695分
文章編號：88532229

1695分

49樓

2023-11-01 14:04

我想買一支了~

與AP2擦身而過...殘念...0~0

lacuna0517

lacuna0517
個人積分：5365分
文章編號：88532232

5365分

50樓

2023-11-01 14:04

行車糾紛不會是單方面的問題
沒有前後影像
誰對誰錯還很難說
但是傷害罪是確定了
而且誰知道是不是真槍
持槍恐嚇也有
如果不嚴懲
那以後路邊擦撞、糾紛
誰都不敢下車, 怕對方拿槍攻擊
那台灣路上就永無寧日

"自衛"就有點牽強了
遇到糾紛對方攔車
你馬上下車開槍
這叫"自衛"
那以後不就下車先打先贏??

joe185

擦撞需要下車我可以理解，糾紛需要下車？

2023-11-01 14:09

又有逼車的人踢到鐵板了(高雄行車糾紛「開槍」中5發 警方查出是射擊辣椒彈)

又有逼車的人踢到鐵板了(高雄行車糾紛「開槍」中5發警方查出是射擊辣椒彈)